رفض مسؤولون حكوميون في غينيا بيساو رسميًا تجربة سريرية يجريها باحثون دنماركيون وتموّلها الولايات المتحدة، كانت ستبحث في الأضرار غير المحددة المزعومة للجرعة الوليدة من لقاح التهاب الكبد B. ويُوصى حاليًا بهذا اللقاح عالميًا لجميع المواليد، وقد استُخدم بأمان وفعالية لعقود.
وقالت كريستين ستابل بين، من مشروع باندِم للصحة وجامعة جنوب الدنمارك، في رسالة إلكترونية إلى موقع Ars Technica، إن مجلس الوزراء «أكد رسميًا رفضه للدراسة في 16 أكتوبر». وأضافت: «نأسف لهذا القرار، لأننا رأينا أن الدراسة مبررة علميًا وأخلاقيًا، لكننا نحترم سلطة الحكومة في تقرير ما إذا كان يُسمح بإجراء البحث في البلاد». وجاء الرفض بعد مداهمة للشرطة لمكاتب باندِم للصحة، حيث صادرت الشرطة القضائية لقاحات.
وقد وصفت منظمة الصحة العالمية والعديد من الخبراء الخارجيين التجربة على نطاق واسع بأنها غير أخلاقية، لأنها كانت ستحرم نصف المشاركين من الجرعة الوليدة. ونظرًا لارتفاع معدلات العدوى المزمنة بالتهاب الكبد B في البلاد، فقد كان ذلك سيعرض آلاف الرضع لخطر العدوى مدى الحياة، وتليف الكبد، والسرطان، والوفاة المبكرة. وكتبت المنظمة في فبراير أن التجربة «تفترض نتائج أمان افتراضية دون أدلة موثوقة كافية». وازداد الغضب بعد أن منحت مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها الأمريكية منحة غير مطلوبة بقيمة 1.6 مليون دولار لباندِم للصحة، الذي تديره ستابل بين مع زوجها بيتر آبي. وقد أشاد بعملهما مناصرو معارضة اللقاحات، بمن فيهم وزير الصحة الأمريكي روبرت إف. كينيدي، لكن نظراءهم العلميين انتقدوا جودة أبحاثهم، وتحقق السلطات الدنماركية في مزاعم بسوء السلوك العلمي.
ويرى الباحثون أن الدراسة أخلاقية لأن غينيا بيساو لا تقدم حاليًا جرعات الولادة الروتينية، ولذلك لم يكن المشاركون في التجربة ليتلقوها بخلاف ذلك. ويستشهد المنتقدون، ومنهم منظمة الصحة العالمية، بإعلان هلسنكي الذي يشترط في التجارب تقديم «أفضل تدخل ثبتت فعاليته». وقالت المنظمة: «لا يمكن استخدام قيود الموارد لتبرير حجب رعاية ثبتت فعاليتها في دراسة بحثية».
المصدر: Ars Technica · لخّصه HeadlinesBriefing