قال وزير الصحة روبرت إف. كينيدي الابن مؤخراً لمنظمة "دفاع الصحة للأطفال"، وهي جماعة مناهضة للقاحات أسسها، إنه لم يتصرف بالحزم الذي كان أعضاؤها يأملونه في تغيير السياسة الصحية الفيدرالية. وأوضح أن التغييرات السريعة كانت ستكون قصيرة الأجل، وكانت ستكلفه منصبه، لأنه يجب أن يدير وكالته بكفاءة وأن يلتزم بالقانون والإجراءات.
على الرغم من نصيحة المستشارين السياسيين في البيت الأبيض بالتركيز على قضايا أكثر شعبية لدى الناخبين، ظل كينيدي شديد التركيز على اللقاحات. وبعض تغييراته الكبرى في سياسة اللقاحات معلقة في المحاكم، لذلك يتخذ هو وحلفاؤه المقربون خطوات تدريجية أكثر. ويخشى خبراء الصحة العامة أن تؤدي هذه الخطوات إلى تآكل الثقة في اللقاحات أكثر.
بدأت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية عدداً من الدراسات حول الروابط المحتملة بين اللقاحات ومجموعة من المشكلات الصحية. ويُعهد ببعضها إلى باحثين خارجيين معروفين، بينما يشرف معينون سياسيون على بعضها الآخر، وهو نهج يتعارض مع الطريقة التي اعتادت الوزارة إجراء البحوث بها. وفي أغسطس، أصدرت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها عقوداً بنحو 46 مليون دولار لقاعدة بيانات سلامة اللقاحات. وقد درست بعض الموضوعات، مثل الصلة بين أملاح الألومنيوم والربو، بعناية بالفعل. وخلصت دراسة دنماركية شملت 1.2 مليون طفل إلى عدم وجود صلة بين أملاح الألومنيوم والربو، لكن كينيدي وصفها بأنها "مضللة".
وخلال كلمة له في قمة بيانات MAHA الأخيرة، قال كينيدي إن من "الصعب جداً" دراسة اللقاحات مع الثقة في دقة النتائج، وهو ما يعكس رأيه الراسخ بأن قاعدة بيانات سلامة اللقاحات متحيزة لصالح اللقاحات. وقال بروس غيلين، المسؤول الفيدرالي السابق عن سلامة اللقاحات، إن الباحثين الخارجيين اختيروا منذ زمن طويل لبناء الثقة لدى من شككوا في تطمينات الحكومة، واقترح أن مخاوف كينيدي تعكس انحيازاً نحو الدراسات التي تجد أن اللقاحات تسبب الضرر. وقالت مجموعات البحث إن جميع نتائج العمل ستُقدَّم إلى مجلات محكَّمة.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing