गिनी-बिसाऊ के सरकारी अधिकारियों ने डेनिश शोधकर्ताओं द्वारा संचालित और अमेरिका द्वारा वित्त पोषित एक नैदानिक परीक्षण को औपचारिक रूप से अस्वीकार कर दिया है। इस परीक्षण में हेपेटाइटिस बी टीके की नवजात खुराक से होने वाले कथित गैर-विशिष्ट नुकसानों की जाँच होनी थी। यह टीका वर्तमान में दुनिया भर में सभी नवजात शिशुओं के लिए अनुशंसित है और दशकों से इसका सुरक्षित और प्रभावी उपयोग होता आ रहा है।
बैंडिम हेल्थ प्रोजेक्ट और दक्षिणी डेनमार्क विश्वविद्यालय की क्रिस्टीन स्टेबेल बेन ने Ars Technica को भेजे एक ईमेल में कहा कि मंत्रिपरिषद ने “16 अक्टूबर को अध्ययन के प्रति अपनी अस्वीकृति को औपचारिक रूप से दोहराया।” उन्होंने जोड़ा: “हमें इस निर्णय पर खेद है, क्योंकि हम मानते थे कि यह अध्ययन वैज्ञानिक और नैतिक रूप से उचित था, लेकिन हम देश में शोध जारी रखने या न रखने का निर्णय लेने के सरकार के अधिकार का सम्मान करते हैं।” यह अस्वीकृति बैंडिम हेल्थ के कार्यालयों पर पुलिस छापे के बाद आई, जहाँ न्यायिक पुलिस ने टीके जब्त किए।
विश्व स्वास्थ्य संगठन और कई बाहरी विशेषज्ञों ने इस परीक्षण को व्यापक रूप से अनैतिक बताया है, क्योंकि इसमें आधे प्रतिभागियों को नवजात खुराक से वंचित रखा जाता। देश में पुराने हेपेटाइटिस बी संक्रमण की उच्च दर को देखते हुए, इससे हजारों शिशुओं को जीवनभर के संक्रमण, लिवर सिरोसिस, कैंसर और समय से पहले मृत्यु का खतरा हो सकता था। डब्ल्यूएचओ ने फरवरी में लिखा कि यह परीक्षण “पर्याप्त विश्वसनीय साक्ष्य के बिना काल्पनिक सुरक्षा परिणामों की धारणा बनाता है।” तब आक्रोश और बढ़ गया जब अमेरिका के रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र ने बैंडिम हेल्थ को 16 लाख डॉलर का बिना आवेदन वाला अनुदान दिया। इस संस्था को स्टेबेल बेन और उनके पति पीटर आबी चलाते हैं। उनके काम की प्रशंसा टीका-विरोधी समर्थकों ने की है, जिनमें अमेरिकी स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी भी शामिल हैं, लेकिन उनके वैज्ञानिक सहकर्मियों ने उनके शोध की गुणवत्ता की आलोचना की है, और डेनमार्क के अधिकारी उन पर कथित वैज्ञानिक कदाचार की जाँच कर रहे हैं।
शोधकर्ताओं का तर्क है कि यह अध्ययन नैतिक है, क्योंकि गिनी-बिसाऊ में वर्तमान में नियमित जन्म खुराक नहीं दी जाती, इसलिए परीक्षण में भाग लेने वाले प्रतिभागियों को अन्यथा ये खुराक नहीं मिलती। डब्ल्यूएचओ सहित आलोचक हेलसिंकी घोषणा का हवाला देते हैं, जिसके अनुसार परीक्षणों को “सर्वोत्तम सिद्ध हस्तक्षेप” प्रदान करना आवश्यक है। डब्ल्यूएचओ ने कहा कि “संसाधनों की कमी का उपयोग किसी शोध अध्ययन में सिद्ध देखभाल रोकने को उचित ठहराने के लिए नहीं किया जा सकता।”
स्रोत: Ars Technica · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित