В прошлую пятницу, когда присяжные по делу об убийстве Линдси Клэнси в последний раз вошли в зал суда в Массачусетсе, наблюдатели знали, что исход будет зависеть от одного несогласного. Присяжные зашли в тупик 11-1, и судья объявил о провале суда, американцы отреагировали с яростным расколом. Несогласный был либо героем, либо изгоем.

Г-жа Клэнси, 36 лет, призналась, что задушила своих троих детей в 2023 году, страдая тяжелым психическим заболеванием. Ее сторонники и почти все присяжные пришли к выводу, что она была слишком больна, чтобы понимать, что ее поведение было преступным в ту ночь, когда она убила Кору, 5 лет, Доусона, 3 года, и Каллана, 8 месяцев, и должна быть признана невиновной и бессрочно помещена в психиатрическую больницу. Другая фракция считала, что она должна нести уголовную ответственность и провести остаток жизни в тюрьме.

Для них анонимный присяжный, отдавший единственный голос за ее осуждение, действовал с вдохновляющим моральным мужеством. Но для многих, надеявшихся на оправдание, несогласный олицетворял отсутствие сострадания в обществе. Несколько присяжных заявили, что несогласный не следовал указаниям судьи или закону и остался при своем голосе даже после признания разумных сомнений. Адвокат г-жи Клэнси, Кевин Редингтон, подал ходатайство об отмене провала суда и ее оправдании. Конфликт был явно политическим и гендерным, атаки с обеих сторон стали личными.