上周五，当林赛·克兰西谋杀案审判的陪审员最后一次走进马萨诸塞州一间法庭时，关注者知道结果将取决于一名孤立的坚持者。陪审团以11比1陷入僵局，法官宣布审判无效，美国人的反应呈现激烈分裂。这名坚持者要么是英雄，要么是弃儿。

克兰西女士，36岁，承认在2023年患有严重精神疾病时勒死了自己的三个孩子。她的支持者以及几乎所有陪审员都认为，在她杀死5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰的那个夜晚，她病得太重，无法理解自己的行为是犯罪，应被裁定无罪并无限期关押在精神病院。另一派则认为她应承担刑事责任，在监狱度过余生。

对他们来说，那名投下唯一有罪票的匿名陪审员展现了令人振奋的道德勇气。但对许多希望无罪释放的人来说，这名坚持者体现了社会缺乏同情心。几名陪审员表示，这名坚持者没有遵循法官的指示或法律，甚至在承认存在合理怀疑后仍坚持自己的投票。克兰西女士的律师凯文·雷丁顿提交动议，要求撤销审判无效的裁定并判她无罪。这场冲突明显带有政治性和性别色彩，双方的攻击都变得针对个人。