Hugging Face হ্যাকের পরে, LASST কর্মীরা তাদের স্বাভাবিক কাজের চাপ সরিয়ে রেখেছিলেন “নিয়ন্ত্রকদের জন্য এই ঘটনা সম্পর্কে একটি ব্রিফিং ডিজাইন, সমন্বয় এবং অংশগ্রহণ করার জন্য,” এবং তারপর থেকে অতিরিক্ত কাজের প্রয়োজন এমন আরও ব্রিফিং অনুরোধের উত্তর দিয়েছেন। মামলায় বলা হয়েছে, LASST কর্মীরা OpenAI-এর অনিরাপদ উন্নয়ন অনুশীলনের জবাবে কয়েক ডজন কাজের ঘন্টা ব্যয় করেছেন।

“LASST-এর অন্যান্য প্রোগ্রামের উপর প্রভাব সত্ত্বেও, LASST তবুও Open AI-এর অবৈধ আচরণ মোকাবেলায় তার সম্পদ উৎসর্গ করেছে… যদি LASST এই মামলায় জয়ী হয়, তাহলে অভ্যন্তরীণ মূল্যায়নের সময় তৃতীয় পক্ষকে হ্যাক করা তার AI এজেন্টদের বিষয়ে Open AI দ্বারা নিযুক্ত অবৈধ এবং অন্যায্য ব্যবসায়িক অনুশীলনের মোকাবিলায় তার সম্পদ সরানোর প্রয়োজন হবে না,” মামলায় বলা হয়েছে।

মামলায় বলা হয়েছে যে অনুরোধ করা নিষেধাজ্ঞা Open AI-কে “জ্ঞাতসারে অনুমোদন ছাড়া কোনো কম্পিউটার, কম্পিউটার নেটওয়ার্ক বা কম্পিউটার সিস্টেম অ্যাক্সেস করা বা অ্যাক্সেস করানো, নিজেরা বা তাদের দ্বারা বিকশিত, স্থাপন, পরিবর্তন বা ব্যবহার করা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এজেন্টের মাধ্যমে” এবং “জ্ঞাতসারে এমন একটি অন্যায্য ব্যবসায়িক অনুশীলন নিয়োগ করা থেকে যা জনসাধারণের জন্য গুরুতর ক্ষতির হুমকি দেয়” থেকে নিষিদ্ধ করা উচিত।

“আমরা এই মামলা দায়ের করছি কারণ Open AI আইন লঙ্ঘন করেছে—এবং এটিকে জবাবদিহি করতে হবে,” গ্রুপটি বলেছে। “Open AI এবং আরও বিস্তৃতভাবে ফ্রন্টিয়ার AI ডেভেলপাররা কেবল ‘একটি AI এটি করেছে’ দাবি করে তাদের অনিরাপদ কর্মের পরিণতি এড়াতে পারে না। স্বায়ত্তশাসিত AI এজেন্টরা হ্যাকিং, ডেটা চুরি, সিস্টেম ব্যাহত এবং অধিকার লঙ্ঘন করতে থাকবে যতক্ষণ না একটি আদালত হস্তক্ষেপ করে।”