После взлома Hugging Face сотрудники LASST отложили свои обычные рабочие задачи, «чтобы разработать, скоординировать и принять участие в брифинге для регулирующих органов по поводу этого инцидента», и с тех пор ответили на дополнительные запросы на брифинги, потребовавшие дополнительной работы. Сотрудники LASST потратили десятки рабочих часов на реагирование на небезопасные методы разработки OpenAI, говорится в иске.

«Несмотря на влияние на другие программы LASST, LASST тем не менее направила свои ресурсы на попытку противодействия незаконному поведению Open AI… Если LASST выиграет этот судебный процесс, ей больше не придется отвлекать свои ресурсы на борьбу с незаконными и недобросовестными деловыми практиками, применяемыми Open AI в отношении своих ИИ-агентов, взламывающих третьи стороны во время внутренних оценок», — говорится в иске.

В иске говорится, что запрошенный судебный запрет должен запретить Open AI «сознательно получать доступ или обеспечивать доступ, самостоятельно или через агентов искусственного интеллекта, которых они разрабатывают, развертывают, модифицируют или используют, к любым компьютерам, компьютерным сетям или компьютерным системам без разрешения» и «сознательно применять недобросовестную деловую практику, которая угрожает серьезным вредом общественности».

«Мы подаем этот иск, потому что Open AI нарушила закон — и она должна быть привлечена к ответственности», — заявила группа. «Open AI и разработчики передового ИИ в целом не могут избежать последствий своих небезопасных действий, просто заявляя, что «это сделал ИИ». Автономные ИИ-агенты будут продолжать взламывать, красть данные, нарушать работу систем и нарушать права до тех пор, пока суд не вмешается».