একটি নতুন ফেডারেল মামলা অভিযোগ করে যে OpenAI প্রকৃত ChatGPT প্রম্পট এবং কথোপকথন বাইরের ঠিকাদারদের কাছে পাঠায় যারা মডেল উন্নত করতে সেগুলি পড়ে, সারসংক্ষেপ করে এবং রেট দেয়, তার পরিষেবার শর্তাবলী বা গোপনীয়তা নীতিতে এটি প্রকাশ না করে। মামলাটি, _Vredenburgh বনাম OpenAI Op Co, LLC_, নং 3:26-cv-10527, ১৬ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ সান ফ্রান্সিসকোর উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য মার্কিন জেলা আদালতে দায়ের করা হয়েছিল।

অভিযোগটি, 404 Media-এর একটি তদন্তের উদ্ধৃতি দিয়ে, “প্রজেক্ট লিলি” নামে একটি পর্যালোচনা পাইপলাইন বর্ণনা করে। স্টাফিং ফার্ম Crossing Hurdles-এর মাধ্যমে নিয়োগপ্রাপ্ত ঠিকাদাররা একটি ড্যাশবোর্ড থেকে কাজ করে যা প্রকৃত ব্যবহারকারীর প্রম্পট এবং কথোপকথন দেখায়। তারা সারসংক্ষেপ লেখে, এক থেকে সাত পর্যন্ত উত্তর রেট দেয় এবং যুক্তি প্রদান করে। অভিযোগে বলা হয়েছে যে ব্যক্তিগত বিবরণ একটি স্বয়ংক্রিয় “গোপনীয়তা ফিল্টার” বাইপাস করতে পারে, যা একটি রিডাকশন সহায়তা হিসাবে বর্ণিত, গ্যারান্টি নয়।

মামলাটি OpenAI ব্যবহারকারীদের যা বলেছিল এবং যেখানে এটি অনুশীলন প্রকাশ করেছিল তার মধ্যে ব্যবধানের উপর কেন্দ্রীভূত। গোপনীয়তা নীতিতে ব্যক্তিগত ডেটা গ্রহণকারী এগারো ধরণের বাহ্যিক বিক্রেতার তালিকা রয়েছে তবে ডেটা-লেবেলিং বা মানব-মূল্যায়ন বিক্রেতাদের বাদ দেয়। মডেল-প্রশিক্ষণ পৃষ্ঠায় ব্যক্তিগত তথ্যের স্বয়ংক্রিয় অপসারণ এবং মেশিন প্রশিক্ষণের উল্লেখ রয়েছে, মানব পাঠকদের কোনও উল্লেখ নেই। মানব পর্যালোচনার একমাত্র প্রকাশ নীতিমালা লঙ্ঘনের জন্য “আমাদের দল” দ্বারা পরীক্ষিত ফ্ল্যাগ করা সামগ্রীতে সীমাবদ্ধ।

OpenAI এখনও আদালতে সাড়া দেয়নি, এবং কোনও অভিযোগ প্রমাণিত হয়নি। প্রস্তাবিত শ্রেণিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রত্যেকে অন্তর্ভুক্ত যারা ChatGPT Plus ব্যবহার করেছে, ক্যালিফোর্নিয়া এবং অর্থপ্রদানকারী গ্রাহক উপশ্রেণি সহ, তবে Enterprise, Business, Team, Edu এবং API ব্যবহারকারীদের বাদ দেয়। এই সময়ে দাবি করার মতো কিছু নেই।

মূল সত্তা: কোম্পানি: OpenAI, 404 Media, Crossing Hurdles | অবস্থান: সান ফ্রান্সিসকো, উত্তর ক্যালিফোর্নিয়ার জন্য মার্কিন জেলা আদালত