Russell 辩称，博尔德的索赔并不寻求限制污染，而且《清洁空气法》或宪法中没有任何内容会阻止各州采取具有减少污染次要效应的行动，例如征收汽油税，或者在本案中，向石油公司寻求损害赔偿。
Samuel Alito 大法官上周回避后未出席听证会。虽然 Alito 没有解释这一决定，但他一直面临压力，因为他拥有石油公司的股票，这些公司是其他诉讼的当事方，这些诉讼将受到法院裁决的影响。Alito 的缺席留下了平局投票的可能性，这将允许案件继续进行。
“博尔德，像全国其他城市和县一样，每天都在面对与气候变化相关的现实，从野火和洪水到干旱、极端高温，以及对我们水和基础设施日益增长的压力，”博尔德市经理 Nuria Rivera-Vandermyde 在听证会后的一份声明中说。“法院面临的法律问题是，纳税人是否必须独自承担这些成本，还是被告也必须为他们造成的伤害支付公平份额。”
许多由州和地方政府提起的案件已暂停，等待最高法院对博尔德案的裁决。预计在法院 6月 任期结束前做出的决定，可能会使这些索赔突然停止，或为审判最终开始奠定基础。
来源: Ars Technica · 由HeadlinesBriefing整理摘要