大约十年前，科罗拉多州博尔德市这个崇尚户外活动的自由派飞地，起诉了两家石油公司，指控它们对气候变化负有责任。现在，最高法院将考虑这项开创性的诉讼能否进入审判阶段。其裁决的影响将远远超出落基山脉。如果博尔德胜诉，很可能为全国数十起类似诉讼扫清道路，这些诉讼旨在从化石燃料行业获取数十亿美元，用于应对全球变暖。但如果法院驳回博尔德的案件，则可能使其他案件夭折，为石油公司带来重大胜利。
博尔德的诉讼称，这两家公司——埃克森美孚和森科能源——应帮助支付气候变化对科罗拉多州造成的损害，例如日益严重的热浪和野火。这些公司表示，该诉讼应被驳回，因为它是根据州法律提起的，而联邦法律应具有优先权。“这绝对是一个值得关注的案件，因为它到了最高法院，”科罗拉多大学法学院教授Michael Pappas说。
一大批商业团体、保守派法律理论家、共和党议员以及特朗普政府已联合起来支持埃克森美孚和森科能源。他们声称，允许此案根据州法律审理将引发法律混乱。州和地方政府已提起大约三打类似案件，其中约两打仍在审理中。博尔德辩称，这些公司造成了实际伤害并掩盖了危险，而且应由公司而非纳税人承担缓解成本，这些成本在25年内可能达到370亿美元。
这些公司辩称，此类诉讼是试图通过诉讼而非国会立法进行监管。“此案的风险再高不过了，”埃克森美孚发言人Elise Otten表示。森科能源未回应置评请求。
来源: New York Times Top Stories · 由HeadlinesBriefing整理摘要