Il y a près d'une décennie, l'enclave libérale et amoureuse du plein air de Boulder, dans le Colorado, a poursuivi deux compagnies pétrolières pour leur rôle dans le changement climatique. Aujourd'hui, la Cour suprême examinera si ce procès révolutionnaire peut aller jusqu'au procès. Sa décision résonnera bien au-delà des Rocheuses. Une victoire pour Boulder ouvrirait probablement la voie à des dizaines de procès similaires à travers le pays visant à extraire des milliards de dollars de l'industrie des combustibles fossiles pour lutter contre le réchauffement climatique. Mais si la Cour tue l'affaire de Boulder, cela pourrait condamner les autres, offrant une victoire majeure aux compagnies pétrolières.
Le procès de Boulder affirme que les deux compagnies, Exxon Mobil et Suncor Energy, devraient aider à payer les dommages causés au Colorado par le changement climatique, tels que l'aggravation des vagues de chaleur et des incendies de forêt. Les compagnies affirment que le procès devrait être rejeté car il a été intenté en vertu de la loi de l'État, alors que la loi fédérale devrait prévaloir. « C'est vraiment l'affaire à suivre parce qu'elle est devant la Cour suprême », a déclaré Michael Pappas, professeur à la faculté de droit de l'Université du Colorado.
Une petite armée de groupes d'affaires, de théoriciens juridiques conservateurs, de législateurs républicains et de l'administration Trump se sont alignés pour soutenir Exxon et Suncor. Ils affirment que laisser l'affaire se poursuivre en vertu de la loi de l'État déclencherait un chaos juridique. Environ trois douzaines d'affaires similaires ont été déposées par des gouvernements d'États et locaux, dont environ deux douzaines sont encore actives. Boulder soutient que les compagnies ont causé des dommages physiques et dissimulé des dangers, et que les compagnies, et non les contribuables, devraient supporter les coûts d'atténuation, qui pourraient atteindre 37 milliards de dollars sur 25 ans.
Les compagnies soutiennent que de tels procès sont une tentative de réglementer par le biais de litiges plutôt que par le Congrès. « Les enjeux de cette affaire ne pourraient pas être plus élevés », a déclaré Elise Otten, porte-parole d'Exxon. Suncor n'a pas répondu aux demandes de commentaires.
Source: New York Times Top Stories · Résumé par HeadlinesBriefing