Hace casi una década, el enclave liberal y amante del aire libre de Boulder, Colorado, demandó a dos compañías petroleras por su papel en el cambio climático. Ahora, la Corte Suprema considerará si esta demanda innovadora puede llegar a juicio. Su decisión resonará mucho más allá de las Montañas Rocosas. Una victoria para Boulder probablemente allanaría el camino para docenas de demandas similares en todo el país, con el objetivo de obtener miles de millones de dólares de la industria de combustibles fósiles para combatir el calentamiento global. Pero si la corte desestima el caso de Boulder, podría condenar a los demás, dando una gran victoria a las compañías petroleras.
La demanda de Boulder dice que las dos compañías, Exxon Mobil y Suncor Energy, deberían ayudar a pagar los daños a Colorado causados por el cambio climático, como el empeoramiento de las olas de calor y los incendios forestales. Las compañías dicen que la demanda debe ser desestimada porque fue presentada bajo la ley estatal, cuando la ley federal debería tener prioridad. “Este es sin duda el caso a seguir porque está en la Corte Suprema”, dijo Michael Pappas, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado.
Un pequeño ejército de grupos empresariales, teóricos legales conservadores, legisladores republicanos y la administración Trump se han alineado para apoyar a Exxon y Suncor. Afirman que permitir que el caso proceda bajo la ley estatal desataría un caos legal. Alrededor de tres docenas de casos similares han sido presentados por gobiernos estatales y locales, con aproximadamente dos docenas aún activos. Boulder argumenta que las compañías causaron daños físicos y encubrieron peligros, y que las compañías, no los contribuyentes, deben asumir los costos de mitigación, que podrían alcanzar los $37 mil millones en 25 años.
Las compañías argumentan que tales demandas son un intento de regular a través de litigios en lugar de a través del Congreso. “Lo que está en juego en este caso no podría ser mayor”, dijo Elise Otten, portavoz de Exxon. Suncor no respondió a las solicitudes de comentarios.
Fuente: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing