लगभग एक दशक पहले, कोलोराडो के बोल्डर शहर ने, जो एक उदारवादी और बाहरी गतिविधियों के लिए प्रसिद्ध स्थान है, जलवायु परिवर्तन में उनकी भूमिका के लिए दो तेल कंपनियों पर मुकदमा दायर किया था। अब, सुप्रीम कोर्ट विचार करेगा कि क्या यह अभूतपूर्व मुकदमा मुकदमेबाजी के लिए आगे बढ़ सकता है। इसका निर्णय रॉकी पर्वत से कहीं आगे तक गूंजेगा। बोल्डर की जीत संभवतः पूरे देश में दर्जनों समान मुकदमों का मार्ग प्रशस्त करेगी, जिनका उद्देश्य जीवाश्म ईंधन उद्योग से अरबों डॉलर निकालना है। लेकिन अगर अदालत बोल्डर के मामले को खारिज कर देती है, तो यह दूसरों को बर्बाद कर सकता है, जिससे तेल कंपनियों को बड़ी जीत मिलेगी।
बोल्डर के मुकदमे का कहना है कि दोनों कंपनियों, Exxon Mobil और Suncor Energy, को जलवायु परिवर्तन के कारण कोलोराडो को हुए नुकसान, जैसे कि बढ़ती गर्मी की लहरें और जंगल की आग, के भुगतान में मदद करनी चाहिए। कंपनियों का कहना है कि मुकदमा खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि यह राज्य के कानून के तहत दायर किया गया था, जबकि संघीय कानून को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। “यह देखने लायक मामला है क्योंकि यह सुप्रीम कोर्ट में है,” कोलोराडो विश्वविद्यालय लॉ स्कूल के प्रोफेसर Michael Pappas ने कहा।
व्यावसायिक समूहों, रूढ़िवादी कानूनी सिद्धांतकारों, रिपब्लिकन विधायकों और ट्रम्प प्रशासन की एक छोटी सेना ने Exxon और Suncor का समर्थन करने के लिए लाइन लगाई है। उनका दावा है कि राज्य के कानून के तहत मामले को आगे बढ़ने देने से कानूनी अराजकता फैल जाएगी। राज्य और स्थानीय सरकारों द्वारा लगभग तीन दर्जन समान मामले दायर किए गए हैं, जिनमें से लगभग दो दर्जन अभी भी सक्रिय हैं। बोल्डर का तर्क है कि कंपनियों ने शारीरिक नुकसान पहुंचाया और खतरों को छुपाया, और करदाताओं को नहीं बल्कि कंपनियों को शमन लागत वहन करनी चाहिए, जो 25 वर्षों में $37 बिलियन तक पहुंच सकती है।
कंपनियों का तर्क है कि ऐसे मुकदमे कांग्रेस के माध्यम से कानून बनाने के बजाय मुकदमेबाजी के माध्यम से विनियमित करने का एक प्रयास हैं। “इस मामले में दांव इससे अधिक ऊंचे नहीं हो सकते,” Exxon की प्रवक्ता Elise Otten ने कहा। Suncor ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
स्रोत: New York Times Top Stories · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित