منذ ما يقرب من عقد من الزمان، رفعت بلدة بولدر بولاية كولورادو، وهي جيب ليبرالي محب للأنشطة الخارجية، دعوى قضائية ضد شركتي نفط لدورهما في تغير المناخ. الآن، ستنظر المحكمة العليا فيما إذا كانت هذه الدعوى الرائدة يمكن أن تصل إلى المحاكمة. سيكون لقرارها صدى يتجاوز جبال روكي بكثير. من المرجح أن يمهد فوز بولدر الطريق لعشرات الدعاوى القضائية المماثلة في جميع أنحاء البلاد بهدف انتزاع مليارات الدولارات من صناعة الوقود الأحفوري لمكافحة الاحتباس الحراري. ولكن إذا قضت المحكمة على قضية بولدر، فقد يؤدي ذلك إلى هلاك القضايا الأخرى، مما يسلم نصرًا كبيرًا لشركات النفط.
تقول دعوى بولدر إن الشركتين، إكسون موبيل و سونكور إنيرجي، يجب أن تساعدا في دفع ثمن الأضرار التي لحقت بولاية كولورادو، مثل تفاقم موجات الحر وحرائق الغابات، الناجمة عن تغير المناخ. وتقول الشركتان إنه يجب رفض الدعوى لأنها رفعت بموجب قانون الولاية، بينما يجب أن يكون للقانون الفيدرالي الأسبقية. "هذه هي القضية التي يجب متابعتها لأنها أمام المحكمة العليا،" قال مايكل باباس، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة كولورادو.
اصطف جيش صغير من المجموعات التجارية والمنظرين القانونيين المحافظين والمشرعين الجمهوريين وإدارة ترامب لدعم إكسون و سونكور. ويزعمون أن السماح للقضية بالمضي قدمًا بموجب قانون الولاية سيطلق العنان للفوضى القانونية. تم رفع حوالي ثلاثين قضية مماثلة من قبل حكومات الولايات والحكومات المحلية، مع بقاء حوالي عشرين منها نشطة. تجادل بولدر بأن الشركات تسببت في ضرر مادي وأخفت المخاطر، وأن الشركات، وليس دافعي الضرائب، يجب أن تتحمل تكاليف التخفيف، والتي قد تصل إلى 37 مليار دولار على مدى 25 عامًا.
وتجادل الشركات بأن مثل هذه الدعاوى القضائية هي محاولة للتنظيم من خلال التقاضي بدلاً من الكونغرس. "الرهانات في هذه القضية لا يمكن أن تكون أعلى،" قالت إليز أوتن، المتحدثة باسم إكسون. لم ترد سونكور على طلبات التعليق.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing