تتولى المحكمة العليا دعوى قضائية ضد شركات النفط تتجاوز بكثير السلطة المحلية المشروعة. عندما تعود المحكمة العليا لفترتها الجديدة يوم الاثنين، فإن أول قضية ستستمع إليها هي التي تسأل عما إذا كان بإمكان حكومات الولايات والحكومات المحلية استخدام قوانين الضرر في الولاية لفرض المسؤولية على الشركات الأمريكية عن آثار تغير المناخ العالمي. رفعت مقاطعة بولدر ومدينة بولدر دعوى قضائية ضد Suncor و Exxon Mobil في محكمة كولورادو، مدعية أن مجتمعها قد تضرر من تغير المناخ العالمي.
يسعى المدعون للحصول على تعويضات عن الأضرار المحلية. لن تستند المسؤولية إلى تصرفات الشركة في كولورادو ولكن إلى مدى مساهمة إنتاجها وبيعها العالميين للوقود في غازات الدفيئة في الغلاف الجوي العالمي. ستمنح المحاكمة هيئة محلفين محلية سلطة تحديد حصة كل شركة أمريكية من تغير المناخ العالمي التي يجب أن تكون مسؤولة عنها.
لكن عيبًا أساسيًا في قضية بولدر لم يحظ بالاهتمام الذي يستحقه: إنه يتدخل مباشرة في السياسة الخارجية، وهو مجال يعهد به الدستور إلى الحكومة الفيدرالية. صُمم الدستور لضمان أن تتحدث الولايات المتحدة بصوت واحد في تعاملاتها في الخارج. يجب أن تكون الحكومة الفيدرالية قادرة على تحديد الالتزامات التي ستقبلها الولايات المتحدة، وما التنازلات التي ستطلبها من الدول الأخرى، وكيف سيتم توزيع المسؤولية.
سياسة المناخ هي مثال نموذجي. تعامل رؤساء من كلا الحزبين مع انبعاثات غازات الدفيئة كمشكلة عالمية يجب التعامل معها على المسرح الدولي. تقوض دعوى بولدر تلك الوظيفة الوطنية، وتطلب من محكمة ولاية فرض مسؤولية ضخمة محتملة على شركات طاقة أمريكية مختارة بسبب مساهمتها المزعومة في ظاهرة عالمية.
المصدر: Wall Street Journal US Business · لخّصه HeadlinesBriefing