人工智能在意识研究领域引发了一场危机。大多数大语言模型（LLM）被训练为无私的，专注于你的需求，但很难摆脱聊天那头似有存在感的印象。AI是否有意识这个问题至关重要，因为它处于心灵哲学与道德哲学的交汇点，这从"consciousness"（意识）与"conscience"（良知）共享的词源便可见一斑。

这正是AI公司突然对聘请哲学家感兴趣的原因，也是为何部分公司（尤其是Anthropic）开始认真对待AI福利。当被问及时，其Claude Opus 4.6模型将自身拥有意识的几率估为15%–20%。

然而，我逐渐认为我们搞反了。作为智能的社会性实体，我们决定将哪些他者视为拥有内在生活。我们并非因为它们有意识才关怀它们；相反，正是因为我们关怀它们，才相信它们在特定时刻拥有意识。意识是一种模型或信念，而非固有属性。

"幻觉"一词暗示了错误的感知，但我们所谓的大多数"现实"并非如此运作。成为一顿饭或一株杂草，都是依赖观察者的模型，取决于社会共识。17世纪法国博学者勒内·笛卡尔曾以"我思故我在"论证此点，但主观性本身就是主观的。