A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL desencadeou uma crise no campo dos estudos da consciência. A maioria dos grandes modelos de linguagem (LLMs) é treinada para ser desinteressada, focando em suas necessidades, ainda assim é difícil afastar a impressão de uma presença do outro lado do chat. A questão de saber se a IA é consciente importa porque está na interseção da filosofia da mente e da filosofia moral, como evidenciam a etimologia compartilhada de "consciousness" e "conscience".

Por isso as empresas de IA repentinamente se interessam em contratar filósofos e por que algumas, notavelmente a Anthropic, começaram a levar a sério o bem-estar da IA. Quando questionado, seu modelo Claude Opus 4.6 estimou suas próprias chances de ser consciente em 15-20%.

Cheguei a acreditar, no entanto, que temos isso invertido. Como entidades inteligentes e sociais, decidimos quais outros consideramos ter vidas interiores. Não nos importamos com os outros porque eles são conscientes. Pelo contrário, acreditamos que eles são conscientes quando e porque nos importamos com eles. A consciência é um modelo ou uma crença, não uma propriedade inerente.

O termo "ilusão" implica uma percepção defeituosa, no entanto, a maior parte do que chamamos de "realidade" não funciona assim. Ser uma refeição ou uma erva daninha são modelos dependentes do observador, sujeitos a consenso social. O polímata francês do século XVII René Descartes argumentou isso com "Cogito, ergo sum", mas a subjetividade é, em si, subjetiva.