ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ вызвал кризис в области исследований сознания. Большинство больших языковых моделей (LLM) обучаются быть бескорыстными, фокусируясь на ваших потребностях, тем не менее, трудно избавиться от впечатления присутствия собеседника на другом конце чата. Вопрос о том, обладает ли ИИ сознанием, важен, потому что он лежит на пересечении философии ума и моральной философии, что подтверждается общей этимологией слов "consciousness" и "conscience".

Именно поэтому компании в сфере ИИ внезапно заинтересовались наймом философов, а некоторые, в частности Anthropic, начали серьезно относиться к благополучию ИИ. Когда его спросили, модель Claude Opus 4.6 оценила свои шансы на наличие сознания в 15–20%.

Однако я пришел к убеждению, что мы смотрим на это с обратной стороны. Как разумные социальные сущности, мы решаем, каких других мы считаем обладающими внутренней жизнью. Мы не заботимся о других, потому что они сознательны. Наоборот, мы верим, что они сознательны, когда и потому, что заботимся о них. Сознание — это модель или убеждение, а не врожденное свойство.

Термин "иллюзия" подразумевает ошибочное восприятие, однако большая часть того, что мы называем "реальностью", не работает так. Быть едой или сорняком — это модели, зависящие от наблюдателя, подлежащие социальному консенсусу. Французский энциклопедист XVII века Рене Декарт аргументировал это фразой "Cogito, ergo sum", но субъективность сама по себе субъективна.