Jornalistas jurídicos que sabem melhor aplaudem processos sem mérito contra Trump. A Suprema Corte recentemente permitiu que as ordens de construção de salão de baile e votação pelo correio de Trump prosseguissem, mas a imprensa reage com choque. Isso segue um padrão de indignação da mídia com as vitórias da administração em imigração, pessoal, DEI e questões transgênero.

A imprensa trata essas derrotas legais como crises, enquadrando os processos como vitórias fáceis sem análise crítica. A dissidência da juíza Neomi Rao no caso do salão de baile expôs a falta de legitimidade e méritos fracos, mas os repórteres ignoraram tais detalhes. Em vez disso, sugerem que o presidente do Supremo Tribunal Roberts está fazendo favores pessoais, continuando um jogo cínico de guerra jurídica.

Essa reportagem mina a confiança pública e encobre as realidades legais, fazendo o escândalo da mídia parecer insincero.