A Suprema Corte bloqueou na segunda-feira um plano da administração Trump para mudar drasticamente a forma como os americanos votam por correio no período que antecede as eleições de meio de mandato, uma grande derrota para o presidente Trump, que há muito afirma, sem evidências, que a fraude é generalizada na votação por correio. A decisão foi uma vitória retumbante para os estados liderados por democratas e grupos de direitos de voto, que argumentaram que o plano era inconstitucional e uma ameaça existencial ao processo democrático. Os esforços da administração Trump, disseram eles, introduziriam caos e confusão à medida que a votação antecipada se intensifica em muitos estados.

Em uma explicação de um parágrafo, a maioria da corte escreveu que o governo era 'pouco provável que tivesse sucesso no mérito' ao final de litígios adicionais sobre a questão. A ordem da maioria não foi assinada, o que é típico em decisões de emergência. Não deu nenhuma contagem de votos.

O juiz Brett M. Kavanaugh, um dos conservadores da corte, escreveu uma concordância de um parágrafo. Escrevendo apenas para si mesmo, ele disse que havia 'pelo menos uma perspectiva justa' de que as novas regras de cédulas por correio emitidas pelo Serviço Postal estavam dentro de sua competência sob estatutos federais, mas que permitir essas mudanças tão perto das eleições de meio de mandato 'seria arbitrário e caprichoso'.

Funcionários eleitorais estaduais e locais, escreveu ele, não teriam 'tempo suficiente para implementar razoavelmente' as mudanças. Em uma dissidência de oito páginas, o juiz Samuel A. Alito Jr., acompanhado pelo juiz Clarence Thomas, escreveu que teria permitido que o plano da administração Trump entrasse em vigor para as eleições de meio de mandato.

O juiz Alito chamou o desafio legal de um passe 'Hail Mary' que era improvável que tivesse sucesso e que ele acreditava que a administração acabaria vencendo o caso porque o Serviço Postal tem 'ampla autoridade para regular o correio'.