最高法院周一阻止了一项特朗普政府计划，该计划旨在中期选举前大幅改变美国人通过邮寄方式投票的方式，这是特朗普总统的一次重大失利，他长期以来一直声称邮寄投票中存在大量欺诈，但未提供证据。这一裁决是民主党领导的州和投票权利团体的一次压倒性胜利，他们曾辩称该计划违宪，并对民主进程构成生存威胁。他们表示，特朗普政府的努力将在许多州提前投票开始之际引入混乱和困惑。在一个段落的解释中，法院多数派写道，政府在该问题的后续诉讼结束时“不太可能在实质上取得成功”。多数派的命令未署名，这在紧急裁决中是典型的。它没有给出投票计数。大法官布雷特·M·卡瓦诺，作为法院保守派之一，写了一段简短的同意意见。仅代表他自己，他写道，邮政服务发布的新邮寄选票规则“至少有相当大的可能性”属于其根据联邦法规的职权范围，但允许这些变更如此接近中期选举“将是武断和反复无常的”。他写道，州和地方选举官员将没有“足够的时间合理地实施”这些变更。在一份长达八页的异议意见中，大法官塞缪尔·A·阿利托 Jr.，大法官克拉伦斯·托马斯加入，写道他本会允许特朗普政府的计划在中期选举中生效。阿利托大法官称这项法律挑战是一记“绝望的长传”，不太可能成功，他认为政府最终将赢得此案，因为邮政服务拥有“管理邮件的广泛权力”。