最高裁は月曜日、中間選挙を前にアメリカ人の郵便投票の方法を大幅に変更するトランプ政権の計画を阻止した。これは、証拠なしに郵便投票で不正が横行していると長年主張してきたトランプ大統領にとって大きな敗北となった。この判決は、民主党が主導する州と投票権団体にとって圧倒的な勝利となった。彼らは、この計画が違憲であり、民主的プロセスへの実存的脅威であると主張していた。彼らによれば、トランプ政権の取り組みは、多くの州で早期投票が本格化する中で混乱と混乱を招くことになる。一文の説明で、裁判所の多数派は、政府がこの問題に関する追加の訴訟の結論において「実質面で勝訴する見込みは低い」と書いた。多数派の命令は無署名であり、これは緊急判決では典型的である。投票数は示されなかった。裁判所の保守派の一人であるブレット・M・カバノー判事は、一文の同意意見を書いた。彼は単独で、郵便公社が発行した新しい郵便投票ルールが連邦法の下でその権限内にある「少なくとも公平な見込み」があるが、中間選挙にこれほど近い時期にそれらの変更を許可することは「恣意的で気まぐれだ」と述べた。州および地方の選挙当局者は、それらの変更を「合理的に実施するための十分な時間」を持たないだろうと書いた。8ページにわたる反対意見で、サミュエル・A・アリート・ジュニア判事は、クラレンス・トーマス判事の賛同を得て、トランプ政権の計画を中間選挙で発効させるべきだったと書いた。アリート判事は、この法的異議申し立てを成功の見込みの薄い「ヘイル・メアリー・パス」と呼び、郵便公社が「郵便を規制する広範な権限」を持っているため、政権が最終的に勝訴すると信じていると述べた。