A Suprema Corte bloqueou na segunda-feira a ordem executiva do presidente Trump para restringir votos pelo correio, infligindo-lhe um grande revés legal. No entanto, o esforço de Trump para afirmar o controle sobre as eleições continua por meio de vias alternativas. Apenas alguns dias antes da decisão do tribunal, o Departamento de Justiça enviou cartas de ameaça a pelo menos 30 altos funcionários eleitorais em todo o país, intensificando uma disputa pelo acesso a dados privados de eleitores e registros eleitorais.

Agentes federais estão vasculhando os registros de eleitores estaduais em busca de não cidadãos, apesar da falta de evidências de fraude generalizada. O secretário de segurança interna de Trump recentemente pressionou para investigar se as máquinas de votação comumente usadas podem ser confiáveis, lançando dúvidas sobre os sistemas digitais. "Isso está longe de acabar", disse Benjamin Hovland, destituído da Comissão Bipartidária de Assistência Eleitoral este ano. Ele reconheceu que a decisão do tribunal mitigou o impacto no mundo real sobre os eleitores, mas chamou as ações de Trump de alarmantes, afirmando que elas "minam a confiança em nossa democracia".

Trump argumenta que está garantindo a integridade do voto, embora suas alegações de fraude generalizada tenham sido repetidamente desmentidas. Os críticos dizem que suas ações semeiam dúvidas desnecessariamente. A Casa Branca não respondeu imediatamente a pedidos de comentários.

Em seu segundo mandato, Trump cercou-se de leais e instalou negadores de eleições em cargos-chave, enfrentando menos resistências internas do governo do que em 2020. Apesar da derrota de segunda-feira, Trump, que disse que queria "assumir" e nacionalizar as eleições, enfrenta crescentes contratempos legais. Antes da decisão da Suprema Corte, dois juízes de tribunais inferiores decidiram que suas mudanças no voto pelo correio eram provavelmente ilegais perto das eleições de novembro.

O Departamento de Justiça processou 30 estados por listas de eleitores não editadas, perdendo 23 casos. As decisões permanecem pendentes nos casos restantes. Essas ações federais e decisões judiciais alarmaram os funcionários eleitorais locais e os eleitores.

Neste mês, os principais funcionários eleitorais de sete estados controlados pelos republicanos apresentaram uma petição argumentando que estava muito perto do Dia da Eleição para mudanças significativas.