HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Les efforts de Trump pour contrôler les élections font face à des revers juridiques

New York Times Top Stories •
×

La Cour suprême a bloqué lundi l'ordre exécutif du président Trump visant à restreindre le vote par correspondance, lui infligeant un revers juridique majeur. Cependant, l'effort de Trump pour affirmer le contrôle sur les élections se poursuit par des voies alternatives. Quelques jours seulement avant la décision du tribunal, le ministère de la Justice a envoyé des lettres de menace à au moins 30 hauts responsables électoraux dans tout le pays, intensifiant une lutte pour l'accès aux données privées des électeurs et aux registres électoraux.

Les agents fédéraux fouillent les listes électorales des États à la recherche de non-citoyens malgré l'absence de preuves de fraude généralisée. Le secrétaire à la sécurité intérieure de Trump a récemment poussé à enquêter sur la fiabilité des machines à voter couramment utilisées, jetant le doute sur les systèmes numériques. "C'est loin d'être terminé", a déclaré Benjamin Hovland, évincé de la Commission bipartite d'assistance électorale cette année. Il a reconnu que la décision du tribunal avait atténué l'impact dans le monde réel sur les électeurs, mais a qualifié les actions de Trump d'alarmantes, déclarant qu'elles "sapent la confiance dans notre démocratie".

Trump affirme qu'il sécurise l'intégrité du vote, bien que ses allégations de fraude généralisée aient été maintes fois démenties. Les critiques disent que ses actions sement inutilement le doute. La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Pour son second mandat, Trump s'est entouré de loyalistes et a installé des négationnistes d'élections à des postes clés, faisant face à moins de résistances internes du gouvernement qu'en 2020. Malgré la défaite de lundi, Trump, qui a déclaré vouloir "prendre le contrôle" et nationaliser les élections, fait face à des revers juridiques croissants. Avant la décision de la Cour suprême, deux juges de tribunaux inférieurs ont statué que ses changements concernant le vote par correspondance étaient probablement illégaux à l'approche des élections de novembre.

Le ministère de la Justice a poursuivi 30 États pour des listes électorales non expurgées, perdant 23 affaires. Des décisions restent en attente dans les autres cas. Ces actions fédérales et décisions judiciaires ont alarmé les responsables électoraux locaux et les électeurs.

Ce mois-ci, les principaux responsables électoraux de sept États contrôlés par les républicains ont déposé un mémoire argumentant qu'il était trop proche du jour de l'élection pour des changements majeurs.