منعت المحكمة العليا يوم الاثنين الأمر التنفيذي للرئيس ترامب لتقييد الاقتراع بالبريد، مما ألحق به ضربة قانونية كبيرة. ومع ذلك، تستمر جهود ترامب للسيطرة على الانتخابات من خلال مسارات بديلة. قبل أيام قليلة فقط من حكم المحكمة، أرسل وزارة العدل رسائل تهديدية إلى ما لا يقل عن 30 من كبار المسؤولين الانتخابيين في جميع أنحاء البلاد، مما صعد من المعركة للوصول إلى بيانات الناخبين الخاصة والسجلات الانتخابية. يقوم وكلاء فيدراليون بتفتيش قوائم الناخبين في الولايات بحثاً عن غير المواطنين على الرغم من عدم وجود أدلة على انتشار الاحتيال. دفع وزير الأمن الداخلي لترامب مؤخراً للتحقيق فيما إذا كانت آلات التصويت المستخدمة بشكل شائع يمكن الوثوق بها، مما يثير الشكوك حول الأنظمة الرقمية. "هذا الأمر بعيد كل البعد عن الانتهاء"، قال بنجامين هوفلاند، الذي أُزيل من لجنة المساعدة الانتخابية الحزبية هذا العام. اعترف بأن قرار المحكمة خفف من التأثير في العالم الحقيقي على الناخبين، لكنه وصف إجراءات ترامب بأنها مثيرة للقلق، قائلاً إنها "تقوض الثقة في ديمقراطيتنا". يجادل ترامب بأنه يضمن نزاهة التصويت، على الرغم من أن ادعاءات الاحتيال الواسع النطاق الخاصة به قد دُحضت مراراً وتكراراً. يقول المنتقدون إن إجراءاته تزرع الشكوك دون داعٍ. لم ترد البيت الأبيض فوراً على طلبات التعليق. في ولايته الثانية، أحاط ترامب نفسه بأشخاص موالين وعيّن ناقدي الانتخابات في مناصب رئيسية، وواجه مقاومة داخلية أقل من الحكومة مقارنة بعام 2020. على الرغم من خسارة يوم الاثنين، لا يزال ترامب، الذي قال إنه أراد "الاستيلاء" وتأميم الانتخابات، يواجه انتكاسات قانونية متزايدة. قبل قرار المحكمة العليا، حكم قاضيان في محاكم أدنى بأن تغييراته في التصويت بالبريد كانت على الأرجح غير قانونية قرب انتخابات نوفمبر. رفعت وزارة العدل دعوى ضد 30 ولاية بشأن قوائم الناخبين غير المحررة، وخسرت 23 قضية. لا تزال القرارات معلقة في الباقي. لقد أذهلت هذه الإجراءات الفيدرالية وقرارات المحاكم المسؤولين الانتخابيين المحليين والناخبين. هذا الشهر، قدم كبار المسؤولين الانتخابيين في سبع ولايات يسيطر عليها الجمهوريون مذكرة مؤداها أن الأمر كان قريباً جداً من يوم الانتخابات لإجراء تغييرات كبيرة.