Um juiz federal decidiu contra o processo da Susquehanna International Group que alegava insider trading causou perdas de 70 milhões de dólares devido a uma repressão regulatória chinesa, negando um pedido para manter as contas dos supostos traders congeladas. O juiz distrital dos EUA Arun Subramanian disse que a Susquehanna não conseguiu identificar um 'informante' alegado e observou que outras explicações existiam para as negociações. A Susquehanna processou 100 réus John Doe no tribunal federal de Manhattan no final de junho, alegando insider trading em um anúncio do governo chinês de 22 de maio visando corretoras transfronteiriças.

A empresa argumentou que tal negociação explicava as apostas em opções, enquanto a Citadel Securities entrou no processo citando perdas semelhantes. Subramanian havia concedido anteriormente congelamentos nas contas da Interactive Brokers Group Inc., Futu Holdings Ltd. e Up Fintech Holding Ltd. Alguns John Does se identificaram, argumentando que suas negociações não eram baseadas em informações privilegiadas. O juiz observou negociação algorítmica, agentes de IA e traders profissionais que usam informações de analistas, tendências de mercado e 'boatos de fóruns' para decisões em frações de segundo.

A Susquehanna e a Citadel Securities agora buscam um congelamento mais restrito nas contas de 45 traders após desistirem das reivindicações contra dezenas de outros.