একজন ফেডারেল বিচারক Susquehanna International Group-এর মামলার বিপক্ষে রায় দিয়েছেন, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের কারণে চীনা নিয়ন্ত্রণমূলক কাড়ামোড়ের ফলে ৭০ মিলিয়ন ডলারের ক্ষতি হয়েছে, এবং কথিত ট্রেডারদের অ্যাকাউন্ট ফ্রিজ রাখার অনুরোধ অস্বীকার করলেন। আমেরিকা জেলা বিচারক Arun Subramanian বললেন যে Susquehanna একটি কথিত 'টিপার' চিহ্নিত করতে ব্যর্থ হয়েছে এবং ট্রেডগুলো জন্য অন্যান্য ব্যাখ্যা রয়েছে বলে উল্লেখ করলেন। Susquehanna জুন মাসের শেষে ম্যানহ্যাটান ফেডারেল কোর্টে ১০০ জন John Doe অভিযুক্তের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিল, ২২ মে চীনা সরকারের ঘোষণার ওপর ইনসাইডার ট্রেডিং হওয়ার অভিযোগ আনার মাধ্যমে, যা ক্রস-বর্ডার ব্রোকারেজকে লক্ষ্য করেছিল। ফর্মটি দাবি করেছিল যে এই ধরনের ট্রেডিংই অপশন बेटগুলো ব্যাখ্যা করে, در حالی که Citadel Securities একই ধরনের ক্ষতির হवाले দিয়ে মামলায় যোগ দিয়েছিল। Subramanian এরlier Interactive Brokers Group Inc.، Futu Holdings Ltd. এবং Up Fintech Holding Ltd. এর অ্যাকাউন্টগুলিতে ফ্রিজ আদেশ দিয়েছিলেন। কিছু John Doe নিজেদের পরিচয় দিয়েছিল, যারা দাবি করেছিল যে তাদের ট্রেডগুলো ইনসাইডার তথ্যের ওপর ভিত্তি করে করা হয়নি। বিচারক অ্যালগোরিদমিক ট্রেডিং, AI এজেন্ট এবং বিশ্লেষক তথ্য, বাজার প্রবণতা এবং ফোরাম 'স্কাটলবাট' ব্যবহার করে সেকেন্ডের ভগ্নাংশে সিদ্ধান্ত নেওয়া পেশাদার ট্রেডারদের উল্লেখ করলেন। দশকজন অন্যের বিরুদ্ধে দাবি প্রত্যাখ্যান করার পর, Susquehanna এবং Citadel Securities এখন ৪৫ জন ট্রেডারের অ্যাকাউন্টের ওপর একটি সংকীর্ণ ফ্রিজ চাচ্ছে।