एक संघीय न्यायाधीश ने Susquehanna International Group के मुकदमे के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इनसाइडर ट्रेडिंग के कारण चीनी नियामक कार्रवाई से 70 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ, और कथित व्यापारियों के खातों को फ्रीज रखने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। अमेरिकी जिला न्यायाधीश Arun Subramanian ने कहा कि Susquehanna एक कथित 'टिपर' की पहचान करने में विफल रहा और उल्लेख किया कि ट्रेडों के लिए अन्य स्पष्टीकरण मौजूद थे। Susquehanna ने जून के अंत में मैनहट्टन संघीय अदालत में 100 जॉन डो प्रतिवादियों पर मुकदमा दायर किया, जिसमें 22 मई को चीनी सरकार की घोषणा पर इनसाइडर ट्रेडिंग का दावा किया गया था, जो क्रॉस-बॉर्डर ब्रोकरेज को लक्षित करती थी। फर्म ने तर्क दिया कि इस तरह के ट्रेडिंग ने ऑप्शन बेट्स को समझाया, जबकि Citadel Securities इसी तरह के नुकसान का हवाला देते हुए मुकदमे में शामिल हो गया। Subramanian ने पहले Interactive Brokers Group Inc., Futu Holdings Ltd., और Up Fintech Holding Ltd. के खातों पर फ्रीज दिया था। कुछ जॉन डोज़ ने अपनी पहचान बताई, यह तर्क देते हुए कि उनके ट्रेड अंदरूनी जानकारी पर आधारित नहीं थे। न्यायाधीश ने एल्गोरिथम ट्रेडिंग, AI एजेंटों और करियर ट्रेडरों का उल्लेख किया जो विश्लेषक जानकारी, बाजार रुझान और फोरम 'स्कटलबट' का उपयोग करके सेकंड के फैसले लेते हैं। दर्जनों अन्य के खिलाफ दावों को छोड़ने के बाद, Susquehanna और Citadel Securities अब 45 व्यापारियों के खातों पर एक संकीर्ण फ्रीज चाहते हैं।