私は長年にわたり、自分の子供を殺した母親の事件について書いてきました。そのため、リンゼイ・クランシーが3人の子供の死に関連して逮捕されたと聞いたとき、私の直感は彼女が狂っているということでした。法律学者として、彼女がそれを証明するために困難な戦いに直面することも知っていました。

2023年にクランシーが子供たちを殺した日、彼女は家族と雪だるまを作り、テイクアウトを注文しました。夫が夕食を取りに行っている間に、彼女は5歳、3歳、8ヶ月の子供たちを絞め殺し、その後、自宅の2階の窓から飛び降りました。彼女は法医学心理学者に、声が彼女にそうするように命令したと話しました。彼女の弁護士は、彼女が産後精神病に苦しんでいたと主張しています。これは出産後のホルモンの変化によって引き起こされる状態で、幻覚、妄想、偏執症を引き起こし、自殺や殺児のリスクを高めることがあります。

産後精神病の症状は浮き沈みするため、母親は実際には溺れているのに、対処しているように見えることがあります。この断続的な精神病は、自分の子を殺した女性が精神異常の弁護を受けることを困難にします。これはクランシーのような事件ではしばしば唯一の弁護です。2020年のKQEDの調査では、カリフォルニアの刑務所で自分の子を殺した100人以上の女性が見つかり、その大半が終身刑を言い渡されていました。そのうち約40%は1歳未満の子供が関与していました。

これまでに提示された証拠から、クランシーは精神異常の理由で無罪になるべきだと思います。彼女はひどく病気でなければ決してしなかったことをしたので、彼女は慈悲に値します。米国の精神異常弁護の標準的な定式は19世紀半ばに遡り、当時は精神疾患についてほとんど知られていませんでした。このより厳格な基準では、首相の秘書を殺したM'naghtenのような人物は当てはまりますが、法律は産後精神病の現実を捉えていません。