ターシャ・ケニーは木曜日の午前4時に目覚め、ピンクのTシャツを着て、マサチューセッツ州プリマスの裁判所へ運転し、3人の幼い子供を殺害した罪で起訴されているリンジー・クランシーを支援した。ターシャ・ケニーは、90分離れた場所に住む教師で、娘の誕生から10年後に重度の産後うつ病に苦しんでいたため、裁判所の芝生に集まった何百人ものピンクの服を着た女性たちに加わった。そして彼女は、警告サインが見逃されなければ、クランシーの子供たちは救われたはずだと考えている。

アメリカ人がテレビ中継された裁判に夢中になっている中、クランシー家族の悲劇も、さまざまな認識された社会問題の事例となった。多くの人にとって、これはアメリカが新米ママを無視し、母親のメンタルヘルスを適切にケアしていない証拠だ。他の人々は、3人の無実の子供を体系的に殺害した行為が殺人以外の何物としても扱われていることに怒りを覚えている。彼らは、クランシーの両親のための基金にほぼ100万ドルが寄付されたことを、「文化的腐敗」の証拠だと見ている。

ロサンゼルス郡の児童虐待検事ジョナサン・ハタミはインタビューで、人々がクランシーよりも彼女が殺害したと認めている5歳、3歳、8か月の子供たちのことをより心配しているように見えることに不安を感じたと語った。重要な問題に注意を払う必要がある一方で、「子供を殺して、『ああ、今メンタルヘルスについて話し合われて嬉しい』などと言うことはできない」と述べた。

25年前、国は驚くほど類似した事件に同様に夢中になった。アンドレア・イェーツは、クランシーと同じく看護師で、バスタブで5人の子供を溺死させた。クランシーの弁護と同様に、イェーツの弁護も彼女が深刻な精神病に苦しんでいるという主張を中心に展開された。陪審員は彼女を有罪としたが、新たな裁判が認められた。2番目の陪審員は、精神錯乱を理由に無罪とした。それ以降、法の専門家たちは精神疾患のスティグマが減少したと言うが、精神疾患が責任能力を減少させるかどうかは依然として激論の的となっている。

主要なエンティティ: 人物: リンジー・クランシー, ターシャ・ケニー, ジョナサン・ハタミ, アンドレア・イェーツ, ミシェル・オーバーマン, ティモシー・クルーズ, シャナン・バッキンガム, ジョージ・パーナム | 場所: プリマス, マサチューセッツ州, ロサンゼルス郡

よくある質問: 産後精神疾患は子ども殺害事件の弁護となるべきか？

法律の専門家はまだ意見が分かれている。アンドレア・イェーツのような事例以降、精神疾患への偏見は減少したが、米国の法律制度では無罪弁護の使用が段階的に難しくなっている。中心となる議論は、これらの犯罪があまりにも heinous で insanity では免責できないのか、それともあまりにも incomprehensible で insanity しか説明できないのかという点にある。

よくある質問: 産後精神疾患は子ども殺害事件の弁護となるべきか？

回答: 法律の専門家はまだ意見が分かれている。アンドレア・イェーツのような事例以降、精神疾患への偏見は減少したが、米国の法律制度では無罪弁護の使用が段階的に難しくなっている。中心となる議論は、これらの犯罪があまりにも heinous で insanity では免責できないのか、それともあまりにも incomprehensible で insanity しか説明できないのかという点にある。