টাশা কেনি বৃহস্পতিবারের সকাল ৪ টা জেগে উঠে, একটি গোলাপি টি-শার্ট পরিয়ে, প্লিমাউথ, ম্যাসাচুসেটসের আদালত গিয়ে লিন্ডসি ক্ল্যানসির সমর্থনে উপস্থিত হয়, যিনি তাদের তিনটি শিশুকে হত্যা করার অভিযোগে মামলার মুখে আছেন। টাশা কেনি, ৯০ মিনিট দূরে বাসকারী একজন শিক্ষক, সैकड़ों অন্যান্য গোলাপি পরিধান করা মহিলাদের সাথে যুক্ত হয়, কারণ তার মেয়ে জন্মের দশ বছর পর সে গंभीর प्रसवোत्तর अवसाद से पीड़িত হয়েছিল। এবং তিনি বিশ্বাস করেন যে যদি চेतावনীর সংকেতগুলোকে মনোযোগ দেওয়া হত, তাহলে ক্ল্যানসির শিশুদেরকে বাঁচানো যেতে পারত।

যেমন-जैसे আমেরিকানরা টেলিভিশনে একটি মহিলার মামলায় মগ্ন হচ্ছে, যাকে সবসময় বোঝা যেতে না পারে এমন অপরাধের দোষী ठहरানো হচ্ছে, ক্ল্যানসি পরিবারের ত্রাসদি সব ধরনের ধারণিত সমাজিক দুর্বলতার জন্য একটি উদাহরণ হয়ে উঠেছে। অনেকের জন্য, এটি প্রমাণ যে যুক্তরাষ্ট্র নতুন মাদেরকে উপেক্ষা করে এবং মাতৃ মানসিক স্বাস्थ্যকে সঠিকভাবে যত্ন नहीं করে। অন্যরা ত্রাসিত যে তিন নিরবচ্ছিন্নের পদ্ধতিমারক হত্যাকে হত্যা ছাড়া কিছু anderes হিসাবে বিবেচনা করা হচ্ছে। তারা মিসেস ক্ল্যানসির মা-বাবার জন্য একটি তহবিলে تقریباً ১ মিলিয়ন ডলার দান দেওয়াকে "সাংস্কৃতিক क्षয়" sebagai প্রমাণ মনে করেন।

লস অঞ্জেলস কাউন্টির শিশু দুর্ব্যাবহার পরিদর্শক জোনাথন হটামি একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে mereka চিন্তিত, কারণ লোকরা মিসেস ক্ল্যানসির প্রতি বেশি চিন্তাশীল মনে হচ্ছে, যিনি নিজের পাঁচ বছর, তিন বছর এবং আট মাসের বয়সের তিনটি শিশুকে হত্যা করার কথা স্বীকার করেছেন। তিনি বলেন, যদিও কিছু গুরুত্বপূর্ণ বিষয়কে মনোযোগ দেওয়ার দরকার আছে, "আমরা শিশুদের হত্যা করতে পারব না এবং তারপর বলতে পারব, 'ওহ, আমি এখন খুশি, কারণ মানসিক স্বাস্থ্য নিয়ে আলোচনা হচ্ছে।'"

বিশ্বিং পাঁচ বছর আগে, দেশও একটি আশ্চর্যভাবে সমান মামলায় একইভাবে মগ্ন ছিল। অ্যান্ড্রিয়া ইয়েটস, যারা ক্ল্যানসির মতো একজন নার্স ছিল, তাদের পাঁচ শিশুকে বাথটবুতে ডुबোয়ে মরে দিলেন। ক্ল্যানসির রক্ষা মতো, ইয়েটসের রক্ষাও এই দावের ভিত্তিতে ছিল যে সে গভীর পাগলপ্যান से पीड़িত ছিল। জ্যুরি তাকে দোষী পayout করলেন, কিন্তু তাকে একটি নতুন মামলার সুযোগ দিলেন। দ্বিতীয় জ্যুরি তাকে পাগলপ্যানের কারণে বাইর করলেন। তারপরে থেকে, মানসিক Rogue এর stigma কমেছে, আইনজীবি mówią, কিন্তু এটি কি দোষের দায়িত্ব কমায়, এখনও গরম আলোচনার বিষয়।

মূল entidades: লোক: লিন্ডসি ক্ল্যানসি, টাশা কেনি, জোনাথন হটামি, অ্যান্ড্রিয়া ইয়েটস, মিশেল ওবারমান, টিমোথি ক্রুজ, শানন বকিংহাম, জর্জ পার্নহাম | স্থান: প্লিমাউথ, ম্যাসাচুসেটস, লস অঞ্জেলস কাউন্টি

আমি-প্রশ্ন: pós-partum মানসিক Rogue শিশু হত্যার মামলায় রক্ষা হওয়া উচিত?

আইনজীবি এখনও ভাগে ভাগে हैं। যদিও অ্যান্ড্রিয়া ইয়েটসের মতো মামলাগুলোর পর মানসিক Rogue এর stigma কমেছে, কিন্তু আমেরিকান আইন ব্যবস্থায় পাগলপ্যানের রক্ষা ব্যবহার করা দরকারি হয়ে উঠেছে। মৌলিক বিতর্ক এই প্রশ্ন पर केंद्रित: آیا такие преступления настолько heinous, что insanity не может их оправдать, или настолько incomprehensible, что только insanity может их объяснить।

আমি-প্রশ্ন: pós-partum মানসিক Rogue শিশু হত্যার মামলায় রক্ষা হওয়া উচিত?

উত্তর: আইনজীবি এখনও ভাগে ভাগে हैं। যদিও অ্যান্ড্রিয়া ইয়েটসের মতো মামলাগুলোর পর মানসিক Rogue এর stigma কমেছে, কিন্তু আমেরিকান আইন ব্যবস্থায় পাগলপ্যানের রক্ষা ব্যবহার করা দরকারি হয়ে উঠেছে। মৌলিক বিতর্ক এই প্রশ্ন पर केंद्रित: آیا такие преступления настолько heinous, что insanity не может их оправдать, или настолько incomprehensible, कि केवल insanity может их объяснить।