HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

林赛·克兰西案为何分裂美国人

New York Times Top Stories •
×

塔莎·肯尼在星期四凌晨四点醒来,穿上粉红色T恤,开车前往马萨诸塞州普利茅斯的法院,以示对林赛·克兰西的支持,林赛·克兰西是一名因杀害她的三个年幼孩子而受审的母亲。肯尼女士是一名住在90分钟车程外的老师,她加入了数百名穿着粉红色衣服聚集在法院草坪上的女性,因为她十年前在女儿出生后曾遭受严重的产后抑郁。她相信,如果警示信号被重视,克兰西的孩子本来可以被救活。

随着美国人被这起女性被指控犯下最不可理解罪行的 televised 审判所吸引,克兰西家族的悲剧也成为各种被感知的社会问题的典型案例。对许多人来说,这表明美国忽视新妈妈,未能妥善照顾产妇心理健康。另一些人则愤怒地认为,对三名无辜者的有条不紊的杀害不应被视为谋杀以外的任何东西。他们看到近100万美元捐给克兰西父母的基金,是“文化腐败”的证据。

洛杉矶县儿童虐待检察官乔纳森·哈塔米在一次采访中表示,他感到不安,因为人们似乎更关心克兰西女士,而不是她承认自己杀害的五岁、三岁和八个月大的三个孩子。他说,虽然有一些重要问题需要关注,但“我们不能杀死孩子,然后说‘哦,我很高兴现在正在讨论心理健康’。”

二十五年前,全国同样被一个惊人相似的案件所吸引。安德烈亚·耶茨,就像克兰西一样是一名护士,在浴缸里淹死了她的五个孩子。就像克兰西的辩护一样,耶茨的辩护也以她正遭受严重精神病为中心。陪审团判她有罪,但她获得了重审。第二次陪审团以精神病为由宣告她无罪。此后,心理疾病的污名化有所减少,法律专家说,但精神疾病是否减轻责任仍然是激烈争论的话题。

关键实体:人物:林赛·克兰西,塔莎·肯尼,乔纳森·哈塔米,安德烈亚·耶茨,米歇尔·奥伯曼,蒂莫西·克鲁兹,沙南·巴克汉姆,乔治·帕尔纳姆 | 地点:普利茅斯,马萨诸塞州,洛杉矶县

常见问题:产后精神疾病应成为杀婴案的辩护理由吗?

法律专家意见分歧。尽管自安德烈亚·耶茨案以来,围绕精神疾病的污名有所减少,但在美国法律体系中,精神病辩护的使用变得越来越困难。核心争议在于:这些罪行是否如此恶劣,以至于精神病不能成为借口;或者是否如此难以理解,以至于只有精神病才能解释它们。