我多年来一直在撰写关于杀害自己子女的母亲案例，所以当我听说林赛·克兰西因与三个孩子的死亡有关而被捕时，我的直觉是她精神失常。作为一名法律学者，我也知道她将面临证明这一点的艰难斗争。

2023年克兰西女士杀害孩子的那天，她与家人堆了雪人并点了外卖。当她丈夫去取晚餐时，她勒死了她的孩子，他们分别为5岁、3岁和8个月大，然后从家中的二楼窗户跳下。她告诉一位法医心理学家，一个声音命令她这样做。她的律师辩称，她患有产后精神病，这种疾病部分由分娩后的激素变化引起，可导致幻觉、妄想和偏执，同时增加自杀和杀婴的风险。

由于产后精神病的症状时好时坏，母亲们可能看起来在应对，但实际上她们正在溺水。这种间歇性的精神病也使杀害子女的女性难以符合精神错乱辩护的条件，这在像克兰西这样的案件中往往是唯一可用的辩护。2020年KQED的一项调查发现，加州监狱中有超过100名女性因杀害子女而入狱，其中大多数人服无期徒刑。大约40%的案件涉及1岁以下的儿童。

在我看来，从目前提供的证据来看，克兰西应该因精神错乱而被判无罪。她应得宽大，因为她做了她如果没病就不会做的事。美国精神错乱辩护的标准表述可以追溯到19世纪中期，当时我们对精神疾病的了解甚少。在这种更严格的标准下，像M'naghten这样的人——他杀害了首相秘书——符合条件，但法律未能捕捉产后精神病的现实。