HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Mengapa Kasus Lindsay Clancy Membagi Amerikan

New York Times Top Stories •
×

Tasha Kenney bangun pukul 4 pagi pada hari Kamis, mengenakan kaus pink dan mengemudi ke pengadilan di Plymouth, Massachusetts, untuk menunjukkan dukungannya terhadap Lindsay Clancy, ibu yang dituduh membunuh ketiga anaknya yang masih kecil. Nyonya Kenney, seorang guru yang tinggal 90 menit jauhnya, bergabung dengan ratusan wanita lain yang mengenakan pakaian pink yang berkumpul di halaman pengadilan karena ia pernah mengalami depresi pasca persalinan yang parah setelah kelahiran putrinya sepuluh tahun yang lalu. Dan dia percaya bahwa anak-anak Clancy avrebbe potuto essere salvati se tanda-tanda peringatan telah diperhatikan.

Seiring Amerikan menjadi terpesona oleh proses televisi terhadap seorang wanita yang dituduh melakukan kejahatan yang paling tidak dapat dimengerti, tragedi keluarga Clancy juga menjadi contoh bagi semua jenis masalah sosial yang dianggap ada. Untuk banyak orang, ini adalah bukti bahwa Amerika mengabaikan ibu baru dan tidak memberikan perawatan yang cukup bagi kesehatan mental ibu. Orang lain marah karena pembunuhan metodis terhadap tiga orang tak bersalah dianggap sebagai sesuatu yang bukan pembunuhan. Mereka melihat bahwa hampir satu juta dolar yang disumbangkan ke dana untuk orang tua Nyonya Clancy adalah bukti dari "rusaknya budaya".

Jonathan Hatami, jaksa penyalahgunaan anak di Los Angeles County, dalam sebuah wawancara mengatakan bahwa dia terganggu karena orang-orang terlihat lebih khawatir tentang Nyonya Clancy daripada tentang anak-anak — berusia 5, 3 dan 8 bulan — yang dia akui telah membunuhnya. Meskipun ada isu-isu penting yang perlu diperhatikan, katanya, "Kami tidak bisa membunuh anak-anak dan kemudian berkata, 'Oh, saya sekarang senang karena kesehatan mental sedang dibahas.'"

Dua puluh lima tahun lalu, negara juga sama terpesona oleh kasus yang sangat mirip. Andrea Yates, yang, seperti Nyonya Clancy, seorang perawat, telah menenggelamkan lima anaknya di dalam kolam renang. Seperti pertahanan Nyonya Clancy, pertahanan Nyonya Yates berfokus pada klaim bahwa dia sedang mengalami psikosis yang dalam. Juri menemukan dia bersalah, tetapi dia diberikan hak untuk memperoleh proses baru. Juri kedua membebaskan dia karena alasan kelainan akal. Sejak itu, para ahli hukum mengatakan bahwa stigma terhadap penyakit mental telah berkurang, tetapi pertanyaan apakah penyakit mental mengurangi kesalahan masih menjadi perdebatan yang panas.

Entitas Kunci: Orang: Lindsay Clancy, Tasha Kenney, Jonathan Hatami, Andrea Yates, Michelle Oberman, Timothy Cruz, Shanan Buckingham, George Parnham | Lokasi: Plymouth, Mass., Los Angeles County

Pertanyaan yang Sering Diajukan: Apakah penyakit mental pasca persalinan harus menjadi pertahanan dalam kasus pembunuhan anak?

Ahli hukum masih tetap terpecah. Meskipun stigma sekitar penyakit mental telah berkurang sejak kasus seperti Andrea Yates, pertahanan kelainan akal telah menjadi semakin sulit digunakan dalam sistem hukum Amerika Serikat. Debat inti berpusat pada apakah kejahatan-kejahatan tersebut sangat heinous sehingga kelainan akal tidak dapat memaafkannya, atau sangat incomprehensible sehingga hanya kelainan akal yang dapat menjelaskannya.

Pertanyaan yang Sering Diajukan: Apakah penyakit mental pasca persalinan harus menjadi pertahanan dalam kasus pembunuhan anak?

Jawaban: Ahli hukum masih tetap terpecah. Meskipun stigma sekitar penyakit mental telah berkurang sejak kasus seperti Andrea Yates, pertahanan kelainan akal telah menjadi semakin sulit digunakan dalam sistem hukum Amerika Serikat. Debat inti berpusat pada apakah kejahatan-kejahatan tersebut sangat heinous sehingga kelainan akal tidak dapat memaafkannya, atau sangat incomprehensible sehingga hanya kelainan akal yang dapat menjelaskannya.