金曜日に提出された裁判所の文書で、ホワイトハウスは、CNN、MS NOW、Politicoを敷地内から立ち入り禁止にするその措置が大統領の権限の範囲内にあると主張し、連邦裁判官に対し、メディア機関によるアクセス延長を求める動議を退けるよう求めた。米国史上、政府の文書では、大統領は「長年にわたってどのジャーナリストに特別アクセスを与えるべきかを決定してきており、その基準は政権ごとに大きく異なってきた」と述べている。この法廷闘争は、トランプ大統領が9月18日にCNN、MS NOW、Politicoをホワイトハウス敷地内から立ち入り禁止にすると発表した後に始まった。メディア機関はすぐにアクセス回復のため訴訟を起こし、連邦裁判所はホワイトハウスに2週間以内に彼らのプレスパスを回復させる命令を出した。この命令は木曜日に期限切れとなり、今週これらの3つのニュース機関は裁判所にさらなる延長を求めた。政府の最新の文書は、トランプ政権がこれまでのメディアとのアクセス争いにおいて主張してきた法的論点と一致している。「特別アクセスの単なる拒否は、ホワイトハウスの報道を客観的に冷やす不利益な行為ではない」と文書は述べている。メディア機関は、この禁止が第1修正条項の権利を侵害していると主張しており、トランプ大統領が明確に、彼らの報道内容に反対しているためこの禁止を課したと述べている。ホワイトハウスの金曜日の文書では、政権はこれらの機関によるトランプ大統領への批判にかかわらず、「同じ措置を取っていたであろう」と述べている。ホワイトハウスは、立ち入り禁止にされたメディア機関がプロフェッショナルな基準を満たしておらず、国家安全保障を脅かしたり、報道を通じて虚偽情報を流布したりしていると主張しているが、これらの主張は当該企業によって強く反対されている。今週の初めに、裁判所が禁止の継続を認めない場合にホワイトハウスが再び禁止を課すかどうかを尋ねられた際、ホワイトハウスはトランプ大統領のアクセスの良さを称賛する声明を発表した。裁判所がジャーナリストのホワイトハウスへのアクセスを回復させた後でも、トランプ大統領は2度、CNNを彼をカバーするテレビプールから除外した。これは、大統領の動向を追跡する仕事をローテーションし、費用を分担する5つのネットワークの1つである。CNNが除外されたとき、他のネットワークは支持を示すために結束し、CNNの代わりを務めることを拒否し、その結果、そのような occasions には大統領にプールカバーがなくなった。政府の金曜日の文書では、「特別アクセスおよび優先アクセスを報道プールまたはホワイトハウス複合施設から拒否する決定は、合理的な記者を抑止しないだろう」と述べられている。さらに、メディア機関はホワイトハウスに対してアクセスの取り消しを直接争っておらず、ホワイトハウスはこれを行うための期限を9月25日に設定していたと指摘している。その結果、政府の文書によれば、ホワイトハウスの決定は「最終的」になったが、裁判所の一時的な命令によってそれが効力を発することを防いでいる。メディア機関は、ホワイトハウスがまず彼らに禁止を課し、その後だけ「でっち上げた正当化のために取り組み始めた」と主張している。ワシントンの米国地方裁判所のティモシー・J・ケリー裁判官は、一時的な命令を出した人物であり、メディア機関の請求について「迅速」に裁定することを示している。
出典: New York Times Business · 要約：HeadlinesBriefing