Christof Rühl soutient que les pénuries et les pics de prix du diesel depuis juillet — entraînés par la capacité de raffinage endommagée par la guerre en Ukraine et en Iran — exposent la fragilité des systèmes énergétiques mondiaux. Malgré le fait d'être le premier producteur mondial de pétrole et le premier exportateur de diesel, les États-Unis sont confrontés à des pénuries nationales, ce qui les amène à envisager une interdiction d'exportation. Une telle mesure pourrait réduire les prix aux États-Unis mais les augmenter à l'étranger, affectant des partenaires commerciaux clés comme le Mexique, le Chili et le Brésil.
Bien que Trump soit passé de la menace d'une interdiction à la pression sur les nations du G7 pour qu'elles libèrent leurs réserves stratégiques et allègent les sanctions contre la Russie en échange de promesses d'exportation, Rühl avertit que ces actions sapent la sécurité énergétique et le fonctionnement de l'économie mondiale. La simple menace d'une interdiction d'exportation a poussé le G7 à accélérer la libération des réserves stratégiques et à promettre de ne pas restreindre les exportations d'énergie entre ses membres. L'accord États-Unis-Russie, qui a allégé les sanctions en échange d'engagements d'exportation, a encore plus politisé les marchés de l'énergie.
Rühl souligne que la vraie sécurité énergétique nécessite de l'optionalité — la capacité de remplacer les carburants quand c'est nécessaire — et pas seulement de l'abondance. Il note que les chocs d'approvisionnement ont été atténués par les stocks, le rerouting, la substitution de carburants et la réduction de la demande, faisant écho à l'idée d'Adam Smith selon laquelle les grands marchés favorisent la résilience grâce à la spécialisation et à la substitution. Cependant, les interventions politiques — comme l'accord États-Unis-Russie et l'assouplissement des règles d'exportation du diesel en Chine — remplacent les mécanismes du marché, érodant la résilience du système.
La crise du diesel illustre comment la politique économique est de plus en plus utilisée à des fins géopolitiques, risquant une instabilité à long terme même si les objectifs à court terme semblent atteints.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing