HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Reue ehemals 'Woker': Überzeugung

New York Times Top Stories •
×

Es gibt einen Unterschied zwischen einer Meinungsänderung und einem Taktikwechsel, zwischen der Weiterentwicklung seiner Ansichten und deren Aufgabe, weil sie unpopulär oder politisch riskant geworden sind. Als die Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez unter Berufung auf einen politischen Verbündeten kürzlich gegenüber ABC News lachend und lächelnd andeutete, dass 'Woke 1 verrückt war', wurde sie zur prominentesten progressiven Figur, die sich vom 'Wokismus' distanziert. Ideen, die einst in doktrinärer Weise vertreten wurden, werden nun als peinliche Phase behandelt.

James Talarico, der texanische Demokrat, der für einen Sitz im US-Senat kandidiert, hat zugegeben, dass 'es einige Aussagen gibt, die ich gemacht habe und die ich sicherlich bereue', und dass einige seiner alten Kommentare jetzt 'peinlich' erscheinen mögen. Einige Kommentatoren der Linken haben sich dem Revisionismus angeschlossen und anerkannt, dass die Cancel Culture gelegentlich zu weit gegangen sein mag. Es ist eine bemerkenswerte Entwicklung, besonders für jeden, der den 'Stirb-auf-diesem-Hügel'-Dogmatismus der Hochphase der 'Woke'-Ära miterlebt hat – sagen wir, etwa im Sommer 2020.

Bevor diese Zeit also weiter im Erinnerungsloch versinkt, habe ich eine Frage an die ehemals 'Woken': Wenn Sie es jetzt so beiläufig abtun können, wie viel davon haben Sie damals wirklich geglaubt? Wie viel war Überzeugung, wie viel war Pose, wie viel war Gruppendenken, wie viel war Angst? Wenn Sie es geglaubt haben, sollte das Ablegen jetzt mehr erfordern als ein verlegenes Grinsen. Sie sollten den Wandel erklären, nicht nur wegreden.

Meine Hoffnung ist ein Mindestmaß an intellektueller Verantwortung der politischen Klasse. Wenn die ehemals 'Woken' zurückblicken, was genau betrachten sie jetzt als verrückt oder peinlich? Bereuen sie bestimmte Überzeugungen oder nur die provokativen Arten, sie auszudrücken? Nicht jeder Politiker muss das Frühere ausdrücklich verurteilen, aber wenn politische Führer ihre eigene alte Ideologie ablehnen, sollte der Preis der Auslassung höher sein.