يوم الاثنين، استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات الشفوية في قضية Suncor Energy, Inc. v. County Commissioners of Boulder County، وهي قضية يمكن أن تمنح شركات الوقود الأحفوري بطاقة خروج من السجن للأضرار الناجمة عن تغير المناخ. جادل Kannon Shanmugam، ممثلًا عن Suncor وExxon Mobil، بأن العشرات من الدعاوى القضائية النشطة التي تستخدم قانون الضرر الولائي قد حلت محلها القانون الفيدرالي. إذا وافق القضاة، فمن المرجح أن يتم رفض الدعاوى المرفوعة في محاكم الولايات. لقد جعلت محكمة روبرتس أي نوع من الهيكل التنظيمي أو الإجراء القانوني بشأن المناخ صعبًا للغاية.
حاليًا، تم رفع أكثر من 20 دعوى مدنية في محاكم الولايات من قبل البلديات التي تحاول تحميل الصناعة مسؤولية أضرار المناخ. قدمت قبيلتان دعاوى مماثلة. يتابع أحد عشر مدعيًا عامًا للولايات مطالبات الاحتيال الاستهلاكي. في فيرمونت، يمكن لقانون الصندوق الفائق للمناخ أن يجبر شركات الوقود الأحفوري على دفع تقييم. في ولاية واشنطن، تتقدم أول دعوى وفاة خاطئة ضد شركات الوقود الأحفوري بسبب وفاة Juliana Leon خلال موجة حارة.
قد يؤدي قرار المحكمة العليا إلى قتل العديد من هذه القضايا وتوفير مئات المليارات من الدولارات لشركات الوقود الأحفوري. ومع ذلك، فإن عصر المساءلة له مستقبل مشرق بسبب علم الإسناد. سأل عالم المناخ البريطاني Myles Allen في عام 2003: "هل سيكون من الممكن يومًا ما مقاضاة أي شخص لإلحاق الضرر بالمناخ؟" إجابته: بالنظر إلى التقدم السريع للعلم، ربما قريبًا.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing