Pada hari Senin, Mahkamah Agung AS mendengarkan argumen lisan dalam Suncor Energy, Inc. v. County Commissioners of Boulder County, sebuah kasus yang bisa memberikan perusahaan bahan bakar fosil kartu bebas dari penjara untuk kerusakan yang disebabkan oleh perubahan iklim. Kannon Shanmugam, mewakili Suncor dan Exxon Mobil, berargumen bahwa puluhan tuntutan aktif yang menggunakan hukum gugatan negara bagian digantikan oleh hukum federal. Jika para hakim setuju, tuntutan yang diajukan di pengadilan negara bagian kemungkinan akan ditolak. Pengadilan Roberts telah membuat segala jenis struktur regulasi atau tindakan hukum tentang iklim menjadi sangat sulit.
Saat ini, lebih dari 20 tuntutan perdata telah diajukan di pengadilan negara bagian oleh kotamadya yang mencoba meminta pertanggungjawaban industri atas kerusakan iklim. Dua suku telah mengajukan tuntutan serupa. Sebelas jaksa agung negara bagian mengejar klaim penipuan konsumen. Di Vermont, undang-undang dana super iklim bisa memaksa perusahaan bahan bakar fosil membayar penilaian. Di negara bagian Washington, tuntutan kematian salah pertama terhadap perusahaan bahan bakar fosil berjalan untuk kematian Juliana Leon selama gelombang panas.
Keputusan Mahkamah Agung bisa membunuh banyak kasus ini dan menghemat ratusan miliar dolar bagi perusahaan bahan bakar fosil. Namun, era akuntabilitas memiliki masa depan cerah karena sains atribusi. Ilmuwan iklim Inggris Myles Allen bertanya pada 2003: "Akankah mungkin untuk menuntut seseorang karena merusak iklim?" Jawabannya: Mengingat kemajuan sains yang pesat, mungkin segera.
Sumber: New York Times Top Stories · Diringkas oleh HeadlinesBriefing