সোমবার, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট Suncor Energy, Inc. v. County Commissioners of Boulder County মামলায় মৌখিক যুক্তি শুনেছে, একটি মামলা যা জীবাশ্ম জ্বালানি কোম্পানিগুলোকে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে সৃষ্ট ক্ষতির জন্য শাস্তি থেকে মুক্তির কার্ড দিতে পারে। Suncor এবং Exxon Mobil-এর প্রতিনিধিত্বকারী Kannon Shanmugam যুক্তি দিয়েছেন যে রাজ্য টর্ট আইন ব্যবহার করে ডজনখানেক সক্রিয় মামলা ফেডারেল আইন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে। বিচারকরা যদি একমত হন, তবে রাজ্য আদালতে দায়ের করা মামলাগুলি সম্ভবত খারিজ হয়ে যাবে। রবার্টস কোর্ট জলবায়ু সম্পর্কিত যেকোনো ধরনের নিয়ন্ত্রক কাঠামো বা আইনি পদক্ষেপকে খুব কঠিন করে তুলেছে।
এখন, রাজ্য আদালতে পৌরসভাগুলির দ্বারা ২০টিরও বেশি দেওয়ানি মামলা দায়ের করা হয়েছে যা শিল্পকে জলবায়ু ক্ষতির জন্য দায়ী করার চেষ্টা করে। দুটি উপজাতি একই রকম মামলা দায়ের করেছে। এগারো জন রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল ভোক্তা প্রতারণার দাবি অনুসরণ করছেন। ভার্মন্টে, একটি জলবায়ু সুপারফান্ড আইন জীবাশ্ম জ্বালানি কোম্পানিগুলোকে মূল্যায়ন দিতে বাধ্য করতে পারে। ওয়াশিংটন রাজ্যে, জীবাশ্ম জ্বালানি কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে প্রথম ভুল মৃত্যুর মামলা Juliana Leon-এর মৃত্যুর জন্য এগিয়ে যাচ্ছে।
সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত এই মামলাগুলির অনেকগুলিকে মেরে ফেলতে পারে এবং জীবাশ্ম জ্বালানি কোম্পানিগুলির শত শত বিলিয়ন ডলার বাঁচাতে পারে। তবে, অ্যাট্রিবিউশন বিজ্ঞানের কারণে জবাবদিহিতার যুগের উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ রয়েছে। ব্রিটিশ জলবায়ু বিজ্ঞানী Myles Allen ২০০৩ সালে প্রশ্ন করেছিলেন: "জলবায়ুর ক্ষতি করার জন্য কাউকে কি কখনও মামলা করা সম্ভব হবে?" তার উত্তর: বিজ্ঞানের দ্রুত অগ্রগতির কারণে, সম্ভবত শীঘ্রই।
উৎস: New York Times Top Stories · সারাংশ: HeadlinesBriefing