В понедельник Верховный суд США заслушал устные аргументы по делу Suncor Energy, Inc. v. County Commissioners of Boulder County, которое может дать ископаемым компаниям индульгенцию за вред, причиненный изменением климата. Kannon Shanmugam, представляющий Suncor и Exxon Mobil, утверждал, что десятки активных исков, использующих государственное деликтное право, заменены федеральным законом. Если судьи согласятся, иски, поданные в суды штатов, вероятно, будут отклонены. Суд Робертса сделал любую регуляторную структуру или судебное действие по климату очень трудным.
Сейчас более 20 гражданских исков подано в суды штатов муниципалитетами, которые пытаются возложить на отрасль ответственность за климатический ущерб. Два племени подали аналогичные иски. Одиннадцать генеральных прокуроров штатов добиваются претензий о мошенничестве потребителей. В Вермонте закон о климатическом суперфонде может заставить ископаемые компании платить оценку. В штате Вашингтон продвигается первый иск о неправомерной смерти против ископаемых компаний из-за смерти Juliana Leon во время жары.
Решение Верховного суда может убить многие из этих дел и сэкономить ископаемым компаниям сотни миллиардов долларов. Однако эпоха подотчетности имеет светлое будущее благодаря науке атрибуции. Британский климатолог Myles Allen спросил в 2003 году: "Будет ли когда-нибудь возможно подать в суд на кого-то за нанесение ущерба климату?" Его ответ: Учитывая быстрый прогресс науки, возможно, скоро.
Источник: New York Times Top Stories · Сводку подготовил HeadlinesBriefing