يرى كاتب قام بتقليص منشور للمدوّن العقلاني سكوت ألكسندر، من 25 ألف كلمة إلى 2700 كلمة، لاستخدامه في مقال له عن الدفاع عن المعجزات الكاثوليكية، أن منشورات المدونات العقلانية طويلة للغاية. ويشير إلى أن "التسلسلات" التي كتبها إليعازر يودكوفسكي تتجاوز المليون كلمة، وأن معظم المنشورات في هذا النظام البيئي طويلة ومملة بشكل مؤلم.
ويعتقد الكاتب أن هذا المجتمع يتعامل مع الإسهاب على أنه بديل عن الشمولية. فالمدونون يميلون إلى إضافة طبقات من التفاصيل والفروق الدقيقة بدلًا من التشكيك في الافتراض أو الافتراضين اللذين ينطلقون منهما، أو توسيع خلفيتهم الفلسفية لتتجاوز النصوص الشائعة داخل ثقافتهم الفرعية. ويستشهد كمثال بمقال لجوين من 9000 كلمة و100 مرجع تقريبًا، يزعم أن النيكوتين غير مسبب للإدمان وأنه مفيد للصحة إذا لم يُدخَّن، وهو زعم يرى الكاتب أنه خاطئ.
وفي صميم النقد يقع غياب الحكمة، التي يعرّفها الكاتب بأنها الفطنة والتمييز: أي الحدس بشأن الأفكار التي تستحق الدراسة الجادة، ومعرفة ما يجب قوله. ويرى الكاتب أن المجتمع يقلل من شأن الحس السليم والتقاليد الموروثة، ويُظهر ميلًا كبيرًا نحو الأفكار غير التقليدية والمضادة للثقافة السائدة، معتبرًا أن كثرة الكتابة حول الآراء المخالفة دليل على أنها تستحق اهتمامًا جادًا.
المصدر: Hacker News · لخّصه HeadlinesBriefing