خلال الأسابيع القليلة الماضية، اجتاح ذعر من احتمال عواقب خطيرة للذكاء الاصطناعي وسائل الإعلام النخبوية والسياسة. لم أر شيئًا مثل هذا منذ لحظة كوفيد، وقبل ذلك الأزمة المالية لعام 2008، وفترة النقاش قبل حرب العراق، والأشهر القليلة بعد 11 سبتمبر. الخوف كثيف وحقيقي. والمطلب الصلب الوحيد، على ما يبدو من كل جانب، هو أنه يجب علينا تنظيم هذه التكنولوجيا. الحل الأكثر شيوعًا هو فرض نوع من معايير السلامة، على غرار إدارة الغذاء والدواء (FDA)، ولكن للنماذج اللغوية الكبيرة. هذا ما يؤمن به المرشح السابق للكونغرس Alex Bores، وقد جمع 30 مليون دولار في غضون بضعة أشهر فقط لإطلاق منظمة سياسية حوله. هذا هو موقف Bernie Sanders، وAnthropic، وOpen AI، وGoogle يسعون لشيء مشابه. آخرون يقارنون المشكلة بالبنوك الكبيرة، ويدعون إلى نظام إشرافي مصرفي. يريد البعض وقفة تامة على أي تطوير للذكاء الاصطناعي. العديد من هذه الأفكار غامضة وأحيانًا غير قابلة للإدارة، مع مصطلحات غير محددة. لكن لا حرج في امتلاك سلة من الأفكار. مع ذلك، هناك شيء غريب جدًا في هذا الوضع برمته. وهو أن لدينا بالفعل مجموعة من المنظمين على المستوى الفيدرالي ومستوى الولايات بتفويض للنظر في الممارسات الصناعية. توجد حقوق دعوى خاصة حيث يمكن للمواطنين الأفراد والشركات رفع دعاوى، وهم يفعلون. هناك أيضًا العديد من القوانين المعمول بها التي تحظر بالفعل العديد من الأنشطة الضارة التي تقوم بها شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة. لكن تلك القوانين لا يتم إنفاذها بشكل كافٍ لإحداث فرق ملموس، لأن في أمريكا، نحن ببساطة لا ننفذ القانون ضد الأقوياء. وليس من الواضح لي لماذا سيختلف قانون جديد، أو FDA للذكاء الاصطناعي، أو حتى وقفة على تطوير التكنولوجيا. لفهم السبب، دعنا نبدأ بمحاولات تنظيم الذكاء الاصطناعي ولماذا لم تحقق النتائج. القصة القصيرة هي أنه تحت إدارة Biden، كان المنفذون، وعلى الأخص Lina Khan في FTC، يستجيبون فعليًا لمخاوف السلامة بشأن الذكاء الاصطناعي. جلب كل من قسم مكافحة الاحتكار وFTC مجموعة من الخبراء الفنيين لتعزيز قدرتهما. ربما لم تسمع بهذه التحركات، لأن Joe Biden لم يروج لها أو ينشرها. كان Biden شخصيًا غير مهتم، وكذلك الديمقراطيون في الكونجرس. أولئك الذين كانوا مهتمين سعوا لكسب ود الشركات التقنية الكبرى، لذا أبقوا الأمر هادئًا. والقضاة، الذين هم سياسيون بأردية ورأوا الكتابة على الحائط، مالوا إلى جانب الشركات التقنية الكبرى. ثم في 2024، فاز Trump بالانتخابات، وألغت إدارته محاولات إنفاذ القانون ضد الأقوياء وتراجعت عنها. لنخوض في التفاصيل. إلى حد بعيد، أهم وأنجح إجراء اتخذته FTC كان في 2021، عندما منعت اللجنة الاندماج بين صانع رقائق الذكاء الاصطناعي Nvidia وArm. ذلك مهد الطريق لنمو الشركتين، اللتين تمكنت من التركيز على خطوط أعمالهما بدلاً من مجموعة مرهقة من حروب النفوذ التي تصاحب عمليات الاندماج. اليوم، للأفضل أو للأسوأ، Nvidia هي أكبر شركة في العالم من حيث القيمة السوقية، محرك ثورة الذكاء الاصطناعي. كان هناك الكثير غير ذلك مما يتعلق مباشرة بأسئلة السلامة. بعد أن أطلقت Open AI نموذج Chat GPT في 2022، نفذت لجنة التجارة الفيدرالية وابلًا من الدراسات والتحقيقات التي تنظر في نشر الذكاء الاصطناعي. كانت اللجنة تبني على عملها في الشركات التقنية الكبرى، التي كانت تحقق فيها لسنوات. والأبرز أنه في 2023، أطلقت FTC تحقيقًا في Chat GPT، طرحت أسئلة محددة جدًا حول ممارسات سلامة Open AI. هناك المزيد بكثير. أجرت FTC دراسات حول الملكية المتداخلة وعمليات الاستحواذ للتوظيف. أصدرت أوامر متعددة ضد شركات تستخدم الذكاء الاصطناعي بطرق خادعة أو تبني تقنيات مصممة للاحتيال. عملت على اختراقات البيانات، والتسعير المراقبة، وقدرة الشركات التقنية الكبرى على إطلاق منتجات جديدة باستخدام التعلم الآلي، وحتى محاسبة الرؤساء التنفيذيين شخصيًا عن ممارسات الأمن السيبراني السيئة. FTC…