HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

AI রেগুলেশন: অভিজাত আতঙ্কে এনফোর্সমেন্ট গ্যাপ

Hacker News •
×

গত কয়েক সপ্তাহ ধরে, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সম্ভাব্য বিপজ্জনক ফলাফলের ভয় অভিজাত মিডিয়া এবং রাজনীতিতে ছড়িয়ে পড়েছে। কোভিড মুহূর্তের পর থেকে আমি এরকম কিছু দেখিনি, এবং তার আগে ২০০৮ সালের আর্থিক সংকট, ইরাক যুদ্ধের পূর্ববর্তী বিতর্কের সময়, এবং ৯/১১-এর পরের কয়েক মাস। ভয় ঘন এবং বাস্তব। এবং সব দিক থেকে একটি কঠোর দাবি উঠেছে যে আমাদের অবশ্যই এই প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করতে হবে। সবচেয়ে সাধারণ সমাধান হলো কোনো রকম সুরক্ষা মানদণ্ড আরোপ করা, খাদ্য ও ঔষধ প্রশাসন (FDA) এর মতো, কিন্তু বড় ভাষা মডেলের জন্য। সাবেক কংগ্রেস প্রার্থী Alex Bores এই কথা বিশ্বাস করেন, এবং তিনি মাত্র কয়েক মাসে ৩০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করেছেন এর জন্য একটি রাজনৈতিক সংগঠন চালু করার জন্য। Bernie Sanders-এর মতামতও একই, এবং Anthropic, Open AI, এবং Google কিছু একই ধরনের জিনিস খুঁজছেন। অন্যদের মতে এই সমস্যাটি বড় ব্যাংকের সাথে তুলনা করা যায়, ব্যাংক সুপারভাইজরি শাসন ব্যবস্থার ডাক দিচ্ছেন। কিছু লোক AI উন্নতির উপর সম্পূর্ণ বিরাম চান। এই অনেক ধারণা অস্পষ্ট এবং কখনো কখনো প্রশাসনিকভাবে অকার্যকর, অনির্দিষ্ট শর্তাবলীর সাথে। কিন্তু ধারণার একটি টোকরি রাখতে কোনো বাধা নেই।そう言うと, এই পুরো পরিস্থিতিতে কিছু খুব অদ্ভুত বিষয় আছে। এবং সেটি হলো, আমাদের ইতিমধ্যেই ফেডারেল এবং রাজ্য স্তরে রেগুলেটরদের একটি সেট আছে যাদের শিল্প পদ্ধতি পর্যালোচনা করার 권한 আছে। ব্যক্তিগত অধিকার রয়েছে যেখানে ব্যক্তিগত নাগরিক এবং কোম্পানি মামলা দায়ের করতে পারে, এবং তারা করে। অনেক আইন ইতিমধ্যেই আছে যা বড় AI ফার্মগুলোর দ্বারা চালিত অনেক ক্ষতিকর কার্যকলাপ নিষিদ্ধ করে। কিন্তু সেই আইনগুলো অধিকাংশ ক্ষেত্রে যথেষ্টভাবে প্রয়োগ হয় না যাতে কোনো অর্থপূর্ণ পার্থক্য তৈরি হয়, কারণ আমেরিকায়, আমরা শুধু শক্তিশালীদের বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগ করি না। এবং আমার কাছে স্পষ্ট নয় যে একটি নতুন আইন, AI-এর জন্য FDA, বা প্রযুক্তি উন্নতির উপর বিরামও কেন ভিন্ন ফলাফল দেবে। বুঝতে হলে, AI রেগুলেট করার প্রচেষ্টা এবং সেগুলো কেন ফলাফল দেননি সেটি থেকে শুরু করা যাক। সংক্ষিপ্ত কাহিনী হলো Biden প্রশাসনের অধীনে, এনফোর্সাররা, বিশেষ করে FTC-তে Lina Khan, আসলে AI-এর সুরক্ষা চিন্তার প্রতি প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছিলেন। অ্যান্টিট্রাস্ট ডিভিশন এবং FTC উভয়ই তাদের ক্ষমতা বাড়াতে প্রযুক্তি বিশেষজ্ঞদের একটি দল নিয়োগ করেছিল। আপনি সম্ভবত এই পদক্ষেপগুলো সম্পর্কে শুনেননি, কারণ Joe Biden তাদের প্রচার বা প্রচার-প্রসার করেননি। Biden ব্যক্তিগতভাবে উদাসীন ছিলেন, কংগ্রেসের ডেমোক্র্যাটরাও। যারা আগ্রহী ছিলেন তারা বড় টেকের অনুগ্রহ পেতে চেয়েছিল, তাই এটা গোপন রেখেছিল। এবং বিচারকরা, যারা वस्त্র পরিধান করা রাজনীতিবিদ এবং দেওয়ালে লেখা পড়ে যাচ্ছিল, তারা বড় টেকের পক্ষে দাঁড়িয়েছিল। তারপর ২০২৪ সালে, Trump নির্বাচন জিতলেন, এবং তার প্রশাসন শক্তিশালীদের বিরুদ্ধে আইন প্রয়োগের প্রচেষ্টা বাতিল এবং ফেরত নিল। আসুন বিস্তারিত জানি। FTC-এর 지금까지 সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং সফল পদক্ষেপ ছিল ২০২১ সালে, যখন কমিশন AI চিপ নির্মাতা Nvidia এবং Arm-এর विलয় বাধা দিয়েছিল। এতে দুটি কোম্পানির বৃদ্ধির পথ প্রশস্ত হয়েছিল, যারা একে অপরের সাথে জমির লড়াইয়ে না পড়ে নিজেদের ব্যবসায়িক লাইনগুলোর ওপর ফোকাস করতে পারল। আজ, ভালো বা মন্দ, Nvidia বাজার মূল্যায়নে বিশ্বের সবচেয়ে বড় কোম্পানি, AI বিপ্লবের ইঞ্জিন। সুরক্ষা সম্পর্কিত প্রশ্নের ওপর সরাসরি প্রভাব ফেলা আরও অনেক কিছু ছিল। Open AI ২০২২ সালে Chat GPT চালু করার পর, ফেডারেল ট্রেড কমিশন AI-এর ডিপ্লয়মেন্ট নিয়ে অধ্যয়ন এবং তদন্তের ঝড় তুলেছিল। কমিশন বড় টেকের ওপর তার বছরের কাজের ওপর ভিত্তি করে কাজ করছিল। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য ২০২৩ সালে, FTC Chat GPT-র তদন্ত শুরু করেছিল, Open AI-এর সুরক্ষা অনুশীলন সম্পর্কে খুব নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞেস করেছিল। আরও অনেক কিছু আছে। FTC ক্রস-অনারশিপ এবং একুই-হায়ার নিয়ে অধ্যয়ন করেছিল। AI ব্যবহার করে প্রতারকভাবে কাজ করা বা ফরাজি করার জন্য প্রযুক্তি বানানো কোম্পানিগুলোর বিরুদ্ধে একাধিক আদেশ জারি করেছিল। এই ডেটা ব্রিচ, সার্ভেলেন্স প্রাইসিং, মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে নতুন প্রোডাক্ট চালু করার বড় টেকের ক্ষমতা, এবং এমনকি খারাপ সাইবার সিকিউরিটি অনুশীলনের জন্য CEOদের ব্যক্তিগতভাবে দায়ী ठেরাও করেছিল। FTC…