一名联邦法官驳回了出版商Penske Media Corporation（PMC）和教育科技公司Chegg的诉讼，这些诉讼指控谷歌的AI概览通过重新包装其在线内容非法吸引读者，路透社报道。在对这两起诉讼的备忘录意见中，法官Amit Mehta（巧合的是，这位法官在2024年裁定谷歌在在线搜索服务中维持垄断地位）表示，这些公司未能证明该搜索提供商违反了反垄断法。
PMC和Chegg最初的诉讼声称，谷歌利用AI概览及其庞大的网络索引，将流量从其在线广告业务中吸走，损害了它们的收入。Chegg还表示，谷歌实际上是在迫使网站提供其内容供AI抓取，否则将被排除在搜索结果之外。
Mehta法官以多种理由驳回了这两项索赔，但总体认为，这两家公司都没有令人信服地证明谷歌利用其垄断地位让它们为其AI提供免费材料，或者该搜索提供商试图在数字出版领域获得不公平优势。"原告仅声称他们有一种'期望'，即如果他们免费提供内容，谷歌会向他们发送搜索流量，"Mehta写道。"但期望不是协议。这只是一般搜索引擎的工作方式。"
来源: Engadget · 由HeadlinesBriefing整理摘要