Seorang hakim federal telah menolak gugatan dari penerbit Penske Media Corporation (PMC) dan perusahaan teknologi pendidikan Chegg yang menuduh AI Overviews Google secara ilegal menarik pembaca dengan mengemas ulang konten online mereka, lapor Reuters. Dalam opini memorandum tentang kedua gugatan tersebut, Hakim Amit Mehta, hakim yang sama yang memutuskan pada tahun 2024 bahwa Google mempertahankan monopoli dalam layanan pencarian online, mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan tersebut gagal membuktikan bahwa penyedia pencarian melanggar hukum antimonopoli.
Gugatan asli PMC dan Chegg mengklaim bahwa Google menggunakan AI Overviews dan indeks webnya yang luas untuk menyedot lalu lintas dari bisnis iklan online mereka, merugikan pendapatan mereka. Chegg juga mengatakan bahwa Google secara efektif memaksa situs web untuk menawarkan konten mereka untuk pengikisan AI atau menghadapi pengucilan dari hasil pencarian.
Hakim Mehta menolak kedua klaim karena berbagai alasan, tetapi secara umum menemukan bahwa tidak satu pun perusahaan secara meyakinkan berargumen bahwa Google memanfaatkan monopolinya untuk membuat mereka menyediakan materi gratis untuk AI-nya, atau bahwa penyedia pencarian mencoba mendapatkan keuntungan yang tidak adil dalam penerbitan digital. "Penggugat hanya menyatakan bahwa mereka memiliki 'ekspektasi' bahwa Google akan mengirimkan lalu lintas pencarian kepada mereka jika mereka membuat konten mereka tersedia secara gratis," tulis Mehta. "Tetapi ekspektasi bukanlah sebuah kesepakatan. Itu hanyalah cara kerja mesin pencari umum."
Sumber: Engadget · Diringkas oleh HeadlinesBriefing