رفض قاضٍ فيدرالي دعاوى قضائية من الناشر Penske Media Corporation (PMC) وشركة التكنولوجيا التعليمية Chegg التي زعمت أن ملخصات الذكاء الاصطناعي من Google (AI Overviews) تسحب القراء بشكل غير قانوني عن طريق إعادة تغليف محتواهم عبر الإنترنت، حسبما ذكرت رويترز. في رأي مذكرة بشأن كلتا الدعويين، قال القاضي أميت ميهتا، وهو نفس القاضي الذي حكم بأن Google تحتفظ باحتكار في خدمات البحث عبر الإنترنت في عام 2024، إن الشركتين فشلتا في الجدال بأن مزود البحث انتهك قوانين مكافحة الاحتكار.
ادعت دعاوى PMC وChegg الأصلية أن Google كانت تستخدم ملخصات الذكاء الاصطناعي وفهرسها الهائل للويب لسحب حركة المرور بعيدًا عن أعمال الإعلانات عبر الإنترنت الخاصة بهما، مما يضر بإيراداتهما. قالت Chegg بالإضافة إلى ذلك إن Google كانت تجبر مواقع الويب فعليًا على تقديم محتواها لكشط الذكاء الاصطناعي أو مواجهة الاستبعاد من نتائج البحث.
رفض القاضي ميهتا كلا المطالبتين لأسباب متنوعة، لكنه وجد بشكل عام أن أياً من الشركتين لم تجادل بشكل مقنع بأن Google كانت تستغل احتكارها لجعلها تقدم مواد مجانية للذكاء الاصطناعي الخاص بها، أو أن مزود البحث كان يحاول الحصول على ميزة غير عادلة في النشر الرقمي. "المدعون لم يذكروا سوى أن لديهم 'توقعًا' بأن Google سترسل لهم حركة مرور بحث إذا جعلوا محتواهم متاحًا مجانًا،" كتب ميهتا. "لكن التوقع ليس اتفاقًا. إنه ببساطة كيف يعمل محرك بحث عام."
المصدر: Engadget · لخّصه HeadlinesBriefing