根据Study Arena的盲测数据显示，大学学生在AI辅助作文写作中更倾向于选择Gemini，而非ChatGPT和Claude。分析了6,851个投票，Gemini获得了39.6%的选择率，随后是Claude以31.8%，以及ChatGPT/OpenAI以29.2%。在盲测比较中，学生在不知道模型背后所属的情况下选择了回复，确保选择是基于纯粹的质量。Gemini的优势在于在完整性、结构和清晰度之间取得了平衡——这些是大学层面写作的关键特征。更长的回复也获得了更多赢家，其中选定答案的平均长度比替代方案长了37%。然而，增加推理设置并未提高性能；低和中等努力设置的得分高于高努力设置。每个模型在特定领域都表现突出：Gemini在写作反馈方面领先（41.7%），Claude在作业计划方面领先（43.2%），而ChatGPT在研究支持方面领先（39.3%）。该研究建议将模型用作编辑工具而非替代品，以Gemini作为精炼草稿的默认起点。