Study Arena-এর ব্লাইন্ড পরীক্ষা ডেটা অনুযায়ী, কলেজ ছাত্রদের ChatGPT ও Claude-এর তুলনায় Gemini-কে AI-সহায়তাপূর্ণ রচনার জন্য পছন্দ করা হয়। 6,851 ভোট বিশ্লেষণ করলে জানানো যায়, Gemini পাওয়া যায় 39.6% ভোট হার, যা অনুসরণ করে Claude 31.8% এবং ChatGPT/OpenAI 29.2%। ব্লাইন্ড তুলনায়, ছাত্রদের মধ্যে মডেলের পেছনে কিছু জানানো ছাড়া উত্তরগুলি নির্বাচন করা হয়, যা নিশ্চিত করে যে নির্বাচন কেবল গুণগত মানের ভিত্তিতে হয়। Gemini-এর সুবিধা পূর্ণতা, স্ট্রাকচার ও স্পষ্টতার মধ্যে সামঞ্জস্য বজায় রাখতে হয়েছিল, যা কলেজ স্তরের লেখার মূল বৈশিষ্ট্যগুলি। দীর্ঘ উত্তরগুলি ও বেশি মায়িসহ জয় করেছিল, যেখানে নির্বাচিত উত্তরগুলির গড় দৈর্ঘ্য বিকল্পগুলির তুলনায় 37% বেশি ছিল। তবুও, যুক্তি সেটিংগুলি বাড়িয়ে পারফরম্যান্স উন্নত করেনি; কম ও মাঝারি পরিশ্রম সেটিংগুলি উচ্চ-পরিশ্রমের তুলনায় বেশি স্কোর পেয়েছিল। প্রতিটি মডেল নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিশেষ ক্ষমতা দেখায়: Gemini লেখার ফিডব্যাকে (41.7%) এগিয়ে ছিল, Claude কাজের পরিকল্পনায় (43.2%), এবং ChatGPT গবেষণা সমর্থনে (39.3%)। এই গবেষণা মডেলগুলিকে পরিবর্তনের পরিবর্তে এডিটর টুল হিসেবে ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়, যা মূলত রচনার জন্য Gemini-কে ডিফল্ট স্টার্টিং পয়েন্ট হিসেবে সুপারিশ করে।