Study Arena के ब्लाइंड परीक्षा डेटा के अनुसार, कॉलेज छात्र ChatGPT और Claude की तुलना में Gemini को AI-सहायता से लेखन के लिए पसंद करते हैं। 6,851 वोट्स का विश्लेषण करते हुए, Gemini ने 39.6% चुनाव दर प्राप्त की, जसमें Claude 31.8% और ChatGPT/OpenAI 29.2% के साथ फॉलो किया। ब्लाइंड तुलनाओं में, छात्रों ने मॉडल के पीछे के बारे में जाने बिना उत्तरों को चुना, जिससे निर्णय केवल गुणवत्ता पर आधारित हों। Gemini का फायदा पूर्णता, संरचना और स्पष्टता के बीच संतुलन लाने में हुआ, जो कि कॉलेज स्तर के लेखन की प्रमुख विशेषताएं हैं। अधिक लंबी उत्तर भी अधिक अक्सर जीत लेते हैं, जहाँ चुने गए उत्तरों का औसत लंबाई विकल्पों से 37% अधिक थी। हालाँकि, तर्क सेटिंग्स को बढ़ाने से प्रदर्शन में सुधार नहीं हुआ; नीचे और मध्यम मेहनत सेटिंग्स ने उच्च-प्रयास वाले से बेहतर स्कोर प्राप्त किए। प्रत्येक मॉडल विशेष क्षेत्रों में उत्कृष्ट थे: Gemini लेखन प्रतिक्रिया में अग्रणी था (41.7%), Claude कार्य योजना में (43.2%), और ChatGPT खोज समर्थन में (39.3%)। यह अध्ययन मॉडल को बदलाव के रूप में उपयोग करने की सलाह देता है, जबकि Gemini को निर्माण के पतले के लिए डिफॉल्ट स्टार्टिंग पॉइंट के रूप में रखता है।